Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5425U та AMD Ryzen 5 8640U — два мобільних процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов на початку 2022 року, другий — наприкінці 2023-го. Обидва орієнтовані на енергоефективність, але Ryzen 5 8640U пропонує помітно вищу продуктивність у бенчмарках. Який з них обрати для щоденних завдань, а який — для більш вимогливих сценаріїв? Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U значно випереджає Ryzen 3 5425U в усіх сценаріях — від однопотокових завдань до багатопотокових обчислень. За даними Geekbench 6, різниця в одноядерній продуктивності сягає 47%, а в багатоядерній — більш ніж удвічі. Ryzen 5 8640U також демонструє кращі результати в обробці графіки та файлів. Якщо ваш бюджет дозволяє, вибір очевидний — Ryzen 5 8640U. Ryzen 3 5425U залишається гідним варіантом для базових офісних завдань за меншу ціну.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8640U набирає 2519 балів в одноядерному Geekbench 6, тоді як Ryzen 3 5425U — лише 1712. Різниця — 47%.
  • Багатопотоковість: у багатоядерному тесті Geekbench 6 Ryzen 5 8640U отримує 10308 балів проти 4951 у Ryzen 3 5425U, що вдвічі більше.
  • Графіка та обробка: Ryzen 5 8640U обробляє 48,1 зображень/с у Background blur, тоді як Ryzen 3 5425U — лише 17,5. Це вказує на кращу інтегровану графіку.
  • Робота з файлами: швидкість стиснення файлів у Ryzen 5 8640U становить 1080 MB/s проти 521,9 MB/s у молодшої моделі — майже вдвічі швидше.
  • Дата виходу: Ryzen 3 5425U вийшов у січні 2022 року, а Ryzen 5 8640U — у грудні 2023 року, що пояснює архітектурні покращення.

GeekBench v6

File compression 521.9 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 31.3 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.4 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 157.4 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 180.7 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 17.5 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 44.3 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 8.28 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1712 2519
Geekbench 6 (багатоядерний) 4951 10308

PassMark

Integer math 41.5 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 22.7 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 136.2 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 485 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2921 3547
Passmark CPU (багатоядерний) 11317 20971

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon 760M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Hawk Point)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,23 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5425U Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1780
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 11289

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 5425U чи Ryzen 5 8640U?

Ryzen 5 8640U значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 8640U порівняно з Ryzen 3 5425U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, програмуванням або важкими багатозадачними сценаріями. Для простих офісних завдань Ryzen 3 5425U цілком достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове. Ryzen 5 8640U просто ефективніше використовує доступну потужність.

Який процесор краще підходить для роботи з графікою?

Ryzen 5 8640U — він удвічі швидше обробляє зображення та рендеринг, що критично для фото- та відеоредакторів.

Чи можна замінити Ryzen 3 5425U на Ryzen 5 8640U в ноутбуці?

Ні, це різні сокети та покоління. Процесори впаяні в материнську плату або вимагають сумісного чипсета, тому апгрейд неможливий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.