AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5425U та AMD Ryzen 7 3700U — це мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках різного цінового сегмента. Ryzen 3 5425U вийшов у 2022 році на архітектурі Zen 3, тоді як Ryzen 7 3700U базується на старішій Zen+ (2019 рік). Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але через різницю в архітектурі та частотах їхня продуктивність суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5425U випереджає Ryzen 7 3700U за більшістю показників завдяки новішій архітектурі Zen 3. Він демонструє значно вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність у тестах Geekbench 6 та Passmark, а також кращу швидкість у реальних завданнях, як-от компіляція коду, обробка фото та PDF. Хоча Ryzen 7 3700U має вищий рейтинг серії, його старіша архітектура не дозволяє конкурувати з Ryzen 3 5425U. Якщо обирати між ними, Ryzen 3 5425U буде кращим вибором для сучасних ноутбуків завдяки вищій продуктивності та енергоефективності.

Основні відмінності

  • Ryzen 3 5425U має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 1712 проти 1059 у Ryzen 7 3700U, що на 62% більше.
  • Багатопотокова продуктивність також на користь Ryzen 3 5425U: Geekbench 6 (багатоядерний) — 4951 проти 2921, а Passmark (багатоядерний) — 11317 проти 7150.
  • Ryzen 3 5425U значно швидше обробляє файли: File compression — 521.9 MB/sec проти 244.8 MB/sec у Ryzen 7 3700U, що майже вдвічі більше.
  • У завданнях компіляції коду Ryzen 3 5425U також попереду: Clang compilation — 31.3 Klines/sec проти 22.4 Klines/sec.
  • Ryzen 3 5425U вийшов у 2022 році, тоді як Ryzen 7 3700U — у 2019, що пояснює кращу енергоефективність та архітектурні переваги новішої моделі.

GeekBench v6

File compression 521.9 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 31.3 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.4 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 157.4 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 180.7 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 17.5 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 44.3 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 8.28 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.5 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 22.7 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 136.2 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 485 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-35 Вт
Сокет FP6 FP5
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 384 640
TMUs 24 40
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 6 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5425U Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 5425U чи Ryzen 7 3700U?

Ryzen 3 5425U кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та новішій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор, хоча обидва процесори покладаються на інтегровану графіку.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 7 3700U у 2025 році?

Не рекомендується, оскільки Ryzen 7 3700U вже застарів. Ryzen 3 5425U пропонує кращу продуктивність у більшості завдань, а також новіші технології, що робить його більш вигідним вибором.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 3 5425U чи Ryzen 7 3700U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 5425U забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії завдяки архітектурі Zen 3.

Чи підходить Ryzen 3 5425U для роботи з відео та фото?

Так, Ryzen 3 5425U добре справляється з обробкою фото (44.3 images/sec) та PDF (157.4 Mpixels/sec), що робить його придатним для легкого редагування зображень та документів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 3 5425U має вищий показник інтегрованої графіки (23 бали проти 16), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.