AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів AMD різних класів: мобільного Ryzen 3 5425U (2022 рік) та десктопного Ryzen 7 3700X (2019 рік). Перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужний 8-ядерний CPU для настільних ПК. Незважаючи на різницю в поколіннях та призначенні, обидва чипи мають свої сильні сторони: Ryzen 3 5425U виграє в одноядерних завданнях та енергоспоживанні, тоді як Ryzen 7 3700X значно потужніший у багатоядерних сценаріях. Розглянемо ключові відмінності за тестами та сферами застосування.

AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45
vs
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5425U — це енергоефективний мобільний процесор для офісних та мультимедійних ноутбуків. Він демонструє кращу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 1712 проти 1640) та споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для автономної роботи. Натомість AMD Ryzen 7 3700X — справжній десктопний трудівник: у багатоядерному тесті Geekbench 6 він набирає 8393 проти 4951, а в Passmark багатоядерний результат майже вдвічі вищий (22543 проти 11317). Обирайте Ryzen 3 5425U для легких завдань та мобільності, Ryzen 7 3700X — для ресурсомістких обчислень, ігор та рендерингу.

Основні відмінності

  • Ryzen 3 5425U (мобільний) має TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 7 3700X (десктопний) потребує 65 Вт, що критично для систем охолодження та автономності.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 Ryzen 7 3700X (8393) значно випереджає Ryzen 3 5425U (4951) — різниця понад 70% на користь десктопного CPU.
  • Ryzen 3 5425U має інтегровану графіку Radeon, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань; Ryzen 7 3700X потребує окремого GPU.
  • В одноядерному Passmark Ryzen 3 5425U (2921) випереджає Ryzen 7 3700X (2660), що свідчить про кращу оптимізацію для легких однопотокових завдань.
  • Ryzen 7 3700X має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Ryzen 3 5425U — 4 ядра та 8 потоків, що вдвічі збільшує продуктивність у відеомонтажі та компіляції.

GeekBench v6

File compression 521.9 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 31.3 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.4 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 157.4 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 180.7 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 17.5 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 44.3 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 8.28 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.5 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 22.7 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 136.2 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 485 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5425U Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 5425U чи Ryzen 7 3700X?

Для ігор краще підійде Ryzen 7 3700X завдяки вищій багатоядерній продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. Ryzen 3 5425U з інтегрованою графікою підійде лише для казуальних або старих ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 3 5425U для рендерингу відео?

Так, але повільно. Його багатоядерна продуктивність (4951 у Geekbench 6) значно нижча, ніж у Ryzen 7 3700X (8393), тому для професійного рендерингу краще обрати десктопний CPU.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 3 5425U значно енергоефективніший завдяки мобільному дизайну з TDP 15 Вт. Ryzen 7 3700X споживає 65 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи підійде Ryzen 7 3700X для офісних завдань?

Так, він чудово впорається з офісними програмами, але його потужність буде надлишковою. Для звичайної роботи з документами та браузером достатньо Ryzen 3 5425U.

Який процесор має кращу одноядерну продуктивність?

Ryzen 3 5425U демонструє вищі одноядерні показники: Geekbench 6 — 1712 проти 1640, Passmark — 2921 проти 2660. Це робить його швидшим у повсякденних завданнях, які не використовують багато ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.