AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5425U та AMD Ryzen 7 3750H — два процесори від AMD, які часто зустрічаються в ноутбуках різних цінових категорій. Перший — представник сучасної лінійки для ультрабуків (2022 рік), другий — старіший чип для ігрових і продуктивних ноутбуків (2019 рік). У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45
vs
AMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 7 3750H 40

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5425U випереджає Ryzen 7 3750H за більшістю показників, незважаючи на молодший номер серії. Завдяки свіжішій архітектурі він демонструє вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність у тестах Geekbench 6 та Passmark. Ryzen 3 5425U також значно швидше справляється з файловим стисненням, обробкою фото та трасуванням променів. Якщо вам потрібен енергоефективний процесор для сучасних завдань, Ryzen 3 5425U — кращий вибір. Ryzen 7 3750H може бути актуальним хіба що в бюджетних ігрових ноутбуках із дискретною графікою.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 3 5425U набирає 1712 балів в одноядерному Geekbench 6 проти 1125 у Ryzen 7 3750H, що на 52% більше. У багатоядерному тесті перевага становить 50% (4951 проти 3303).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 3 5425U (архітектура Barcelo) споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5425U має кращу інтегровану графіку (рейтинг 23 проти 17), що дає змогу впоратися з простими іграми та відеомонтажем без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: Ryzen 3 5425U значно випереджає в тестах на обробку фото (44,3 зображення/с проти 29) та трасування променів (8,28 Mpixels/с проти 5,82), що важливо для творчих завдань.
  • Дата виходу: Ryzen 3 5425U вийшов у 2022 році, тоді як Ryzen 7 3750H — у 2019. Новіша архітектура забезпечує кращу підтримку сучасних технологій і стандартів.

GeekBench v6

File compression 521.9 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 31.3 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.4 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 157.4 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 180.7 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 17.5 images/sec 14 images/sec
Photo processing 44.3 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 8.28 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.5 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 22.7 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 136.2 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 485 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-35 Вт
Сокет FP6 FP5
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon RX Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 384 640
TMUs 24 40
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 6 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5425U Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для роботи з офісними програмами?

AMD Ryzen 3 5425U. Він має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1712 проти 1125), що забезпечує швидшу роботу з браузером, текстовими редакторами та електронними таблицями.

Чи підходить Ryzen 7 3750H для сучасних ігор?

Ryzen 7 3750H може працювати з іграми, але лише в парі з потужною дискретною відеокартою. Його інтегрована графіка слабша, ніж у Ryzen 3 5425U, тому для ігор без відеокарти він не підходить.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 3 5425U забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його більш ефективним для тривалої роботи від батареї.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 7 3750H у 2024 році?

Тільки якщо це бюджетний ігровий ноутбук з дискретною графікою. Для звичайних завдань Ryzen 3 5425U буде швидшим і сучаснішим вибором.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Ryzen 3 5425U. Він показує кращі результати в тестах обробки фото (44,3 проти 29 зображень/с) і трасування променів, що важливо для рендерингу та монтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.