AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5425U та AMD Ryzen 7 3800XT — це два процесори від AMD, які належать до різних лінійок і призначені для різних сценаріїв використання. Ryzen 3 5425U — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2022 році, тоді як Ryzen 7 3800XT — потужний настільний процесор 2020 року для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT значно перевершує Ryzen 3 5425U за багатопотоковою продуктивністю завдяки більшій кількості ядер і вищим тактовим частотам, що підтверджується результатами Geekbench 6 (багатоядерний: 8981 проти 4951) та Passmark (багатоядерний: 23604 проти 11317). Однак Ryzen 3 5425U виграє за енергоефективністю та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв, де важливі автономність і компактність. Для ігор і важких завдань краще обрати Ryzen 7 3800XT, а для повсякденної роботи та офісних задач — Ryzen 3 5425U.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 3800XT має значно вищу багатопотокову продуктивність: Geekbench 6 (багатоядерний) 8981 проти 4951 у Ryzen 3 5425U, що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Ryzen 3 5425U виграє за енергоефективністю: він споживає менше енергії (TDP 15 Вт проти 105 Вт у Ryzen 7 3800XT), що ідеально для ноутбуків.
  • Ryzen 7 3800XT показує вищу продуктивність у задачах компресії файлів: 899.5 MB/sec проти 521.9 MB/sec у Ryzen 3 5425U.
  • Ryzen 3 5425U має інтегровану графіку Radeon, що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 3800XT потребує окремого GPU.
  • Ryzen 7 3800XT значно швидший у Clang компіляції: 73.2 Klines/sec проти 31.3 Klines/sec у Ryzen 3 5425U, що важливо для розробників.

GeekBench v6

File compression 521.9 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 31.3 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.4 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 157.4 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 180.7 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 17.5 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 44.3 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 8.28 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.5 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 22.7 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 136.2 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 485 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5425U Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 5425U чи Ryzen 7 3800XT?

Ryzen 7 3800XT краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Однак для ігор на Ryzen 3 5425U знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить Ryzen 3 5425U для відеомонтажу?

Ryzen 3 5425U може впоратися з легким відеомонтажем, але для серйозної роботи краще обрати Ryzen 7 3800XT, який має значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 12955).

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 3 5425U набагато енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 7 3800XT споживає значно більше енергії (105 Вт).

Чи можна використовувати Ryzen 3 5425U без відеокарти?

Так, Ryzen 3 5425U має інтегровану графіку Radeon, тому він може працювати без дискретної відеокарти для базових завдань, таких як перегляд відео або робота з документами.

Який процесор краще для роботи з багатозадачністю?

Ryzen 7 3800XT краще справляється з багатозадачністю завдяки більшій кількості ядер і потоків, що дозволяє запускати багато програм одночасно без втрати продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.