Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5425U і AMD Ryzen 7 5700X — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для потужних настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності в бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 36
vs
AMD Ryzen 7 5700X AMD Ryzen 7 5700X 33

Короткий висновок. Якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа в тонкому ноутбуці — AMD Ryzen 3 5425U стане чудовим вибором. Він споживає значно менше енергії та має інтегровану графіку. Натомість AMD Ryzen 7 5700X — це справжній важковаговик для настільних ПК, який забезпечує в 2-3 рази вищу багатопотокову продуктивність, що критично для рендерингу, компіляції та ігор. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність чи максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700X майже вдвічі перевершує Ryzen 3 5425U за результатами Geekbench 6 (10313 проти 4951) та Passmark (26658 проти 11317), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 5700X також лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2166 проти 1712), що забезпечує вищу чуйність у повсякденних додатках та іграх.
  • Енергоефективність: Ryzen 3 5425U має TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 7 5700X потребує 65 Вт. Обидва отримали 100 балів у відповідному рейтингу, але 5425U значно економніший у реальному використанні.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5425U оснащений вбудованим GPU Vega, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Ryzen 7 5700X не має інтегрованої графіки — потрібен окремий відеоадаптер.
  • Сфера застосування: Ryzen 3 5425U створений для мобільних пристроїв (ноутбуки, ультрабуки), а Ryzen 7 5700X — для настільних ПК, де пріоритетом є максимальна обчислювальна потужність.

GeekBench v6

File compression 521.9 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 31.3 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.4 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 157.4 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 180.7 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 17.5 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 44.3 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 8.28 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1712 2166
Geekbench 6 (багатоядерний) 4951 10313

PassMark

Integer math 41.5 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 22.7 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 136.2 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 485 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2921 3382
Passmark CPU (багатоядерний) 11317 26658

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Немає
Кодове ім'я Немає даних Zen 3 (Vermeer)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,23 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 51,2 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5425U Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 14077

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen 3 5425U
49
AMD Ryzen 7 5700X
61

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen 3 5425U
15
AMD Ryzen 7 5700X
28

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen 3 5425U
40
AMD Ryzen 7 5700X
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen 3 5425U
38
AMD Ryzen 7 5700X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen 3 5425U
36
AMD Ryzen 7 5700X
33
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5700X значно потужніший в іграх завдяки вищій одно- та багатопотоковій продуктивності. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 3 5425U може запускати старі або нетребувальні ігри на вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Ryzen 3 5425U для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу 1080p. Для професійного рендерингу або 4K-відео Ryzen 7 5700X буде в рази швидшим завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 14077 проти ~4951).

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 5425U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 7 5700X споживає 65 Вт і потребує активного охолодження.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 5700X для офісних завдань?

Ні, для веб-серфінгу, роботи з документами та поштою продуктивності Ryzen 3 5425U цілком достатньо. Ryzen 7 5700X виправданий тільки для важких обчислень, ігор або професійного софту.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 3 5425U має вбудоване графічне ядро Vega, яке дозволяє переглядати відео та працювати з графікою без дискретної карти. Ryzen 7 5700X не має інтегрованої графіки, тому для нього обов'язкова окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.