AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5425U і AMD Ryzen 7 5700X3D — два процесори, які представляють різні сегменти: перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний камінь для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності в бенчмарках та сценаріях використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X3D значно випереджає Ryzen 3 5425U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13535 проти 4951 у Geekbench 6) та ігровими можливостями завдяки технології 3D V-Cache. Він також демонструє вищі результати в усіх обчислювальних тестах. Натомість Ryzen 3 5425U — це енергоефективне рішення для повсякденних завдань і роботи в офісі, яке споживає значно менше енергії та не потребує окремої відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або рендерингу — обирайте 5700X3D, для компактного та тихого ноутбука — 5425U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700X3D має вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (багатоядерний) — 10100 проти 4951, що робить його значно швидшим у відеомонтажі та компіляції.
  • Кеш-пам'ять: 5700X3D оснащений технологією 3D V-Cache, яка суттєво підвищує продуктивність в іграх, тоді як 5425U має стандартний кеш.
  • Енергоефективність: Ryzen 3 5425U створений для мобільних пристроїв з низьким TDP, що забезпечує тривалу автономність, на відміну від десктопного 5700X3D, який потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5425U має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як 5700X3D не має інтегрованої графіки.
  • Бенчмарки: У Passmark CPU (багатоядерний) 5700X3D набирає 26357 проти 11317, а в обробці файлів — 1080 MB/s проти 521.9 MB/s, підтверджуючи його перевагу в ресурсомістких завданнях.

GeekBench v6

File compression 521.9 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 31.3 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.4 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 157.4 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 180.7 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 17.5 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 44.3 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 8.28 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.5 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 22.7 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 136.2 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 485 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5425U -
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 5425U чи Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D значно кращий для ігор завдяки технології 3D V-Cache, яка збільшує кеш-пам'ять і підвищує частоту кадрів. Ryzen 3 5425U підходить лише для нетребувальних ігор через слабку інтегровану графіку.

Чи можна використовувати Ryzen 3 5425U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 3 5425U впорається з легким відеомонтажем (наприклад, 1080p), але для 4K-проектів або складних ефектів краще обрати Ryzen 7 5700X3D, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 5425U значно енергоефективніший: він має низьке TDP (близько 15 Вт) і створений для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 5700X3D потребує 105 Вт і потужного охолодження.

Чи потрібна окрема відеокарта для Ryzen 7 5700X3D?

Так, Ryzen 7 5700X3D не має інтегрованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 3 5425U має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати його без додаткової графіки.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) достатньо продуктивності Ryzen 3 5425U. Ryzen 7 5700X3D буде надлишковим і споживатиме більше енергії, тому для компактного та тихого ПК краще обрати 5425U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.