AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5425U та AMD Ryzen 7 5800H — два популярні процесори для ноутбуків, які належать до різних лінійок: енергоефективна U-серія та потужна H-серія. Ryzen 3 5425U створений для тонких та легких ультрабуків, тоді як Ryzen 7 5800H орієнтований на ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45
vs
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800H значно перевершує Ryzen 3 5425U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат 12231 проти 4951 у Geekbench 6. Він також виграє в одноядерних тестах (1957 проти 1712) та завданнях, як-от рендеринг і компіляція. Однак Ryzen 3 5425U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і підходить для офісних завдань та веб-серфінгу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або роботи з відео — обирайте Ryzen 7 5800H; для автономності та легкості — Ryzen 3 5425U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800H має майже вдвічі вищий результат у Passmark CPU (21015 проти 11317) та значно кращий у Cinebench R23 багатоядерному (12231).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800H перевершує Ryzen 3 5425U в Geekbench 6 одноядерному (1957 проти 1712) та Passmark одноядерному (3044 проти 2921).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800H має вищий бал за інтегровану графіку (30 проти 23), що дає перевагу в легких іграх та відеоредагуванні.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 5425U споживає менше енергії завдяки архітектурі U-серії, що подовжує автономність.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 7 5800H значно швидший у Clang compilation (64.4 проти 31.3 Klines/sec) та Ray tracing (16 проти 8.28 Mpixels/sec), що робить його кращим для професійної роботи.

GeekBench v6

File compression 521.9 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 31.3 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.4 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 157.4 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 180.7 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 17.5 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 44.3 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 8.28 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.5 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 22.7 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 136.2 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 485 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5425U Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 5425U чи Ryzen 7 5800H?

Ryzen 7 5800H значно потужніший завдяки вищій одно- та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати Ryzen 3 5425U для офісної роботи?

Так, Ryzen 3 5425U чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами завдяки високій енергоефективності та достатній продуктивності для повсякденних програм.

Який процесор має кращу автономність?

Ryzen 3 5425U забезпечує довшу автономність, оскільки він розроблений для ультрабуків і споживає менше енергії, тоді як Ryzen 7 5800H орієнтований на продуктивність і вимагає більше живлення.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Хоча точна ціна не вказана, Ryzen 3 5425U зазвичай дешевший, оскільки належить до початкового рівня, тоді як Ryzen 7 5800H є преміальним рішенням для ігрових і робочих ноутбуків.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Ryzen 7 5800H значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, що прискорює рендеринг та обробку відео, тоді як Ryzen 3 5425U може впоратися лише з легкими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.