Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5425U та AMD Ryzen 7 5800H — два популярні процесори для ноутбуків, які належать до різних лінійок: енергоефективна U-серія та потужна H-серія. Ryzen 3 5425U створений для тонких та легких ультрабуків, тоді як Ryzen 7 5800H орієнтований на ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800H значно перевершує Ryzen 3 5425U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат 12231 проти 4951 у Geekbench 6. Він також виграє в одноядерних тестах (1957 проти 1712) та завданнях, як-от рендеринг і компіляція. Однак Ryzen 3 5425U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і підходить для офісних завдань та веб-серфінгу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або роботи з відео — обирайте Ryzen 7 5800H; для автономності та легкості — Ryzen 3 5425U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800H має майже вдвічі вищий результат у Passmark CPU (21015 проти 11317) та значно кращий у Cinebench R23 багатоядерному (12231).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800H перевершує Ryzen 3 5425U в Geekbench 6 одноядерному (1957 проти 1712) та Passmark одноядерному (3044 проти 2921).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800H має вищий бал за інтегровану графіку (30 проти 23), що дає перевагу в легких іграх та відеоредагуванні.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 5425U споживає менше енергії завдяки архітектурі U-серії, що подовжує автономність.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 7 5800H значно швидший у Clang compilation (64.4 проти 31.3 Klines/sec) та Ray tracing (16 проти 8.28 Mpixels/sec), що робить його кращим для професійної роботи.

GeekBench v6

File compression 521.9 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 31.3 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.4 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 157.4 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 180.7 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 17.5 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 44.3 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 8.28 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1712 1957
Geekbench 6 (багатоядерний) 4951 8100

PassMark

Integer math 41.5 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 22.7 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 136.2 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 485 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2921 3044
Passmark CPU (багатоядерний) 11317 21015

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon RX Vega 8
Кодове ім'я Немає даних Zen 3 (Cezanne)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,23 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5425U Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1422
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 12231

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 5425U чи Ryzen 7 5800H?

Ryzen 7 5800H значно потужніший завдяки вищій одно- та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати Ryzen 3 5425U для офісної роботи?

Так, Ryzen 3 5425U чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами завдяки високій енергоефективності та достатній продуктивності для повсякденних програм.

Який процесор має кращу автономність?

Ryzen 3 5425U забезпечує довшу автономність, оскільки він розроблений для ультрабуків і споживає менше енергії, тоді як Ryzen 7 5800H орієнтований на продуктивність і вимагає більше живлення.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Хоча точна ціна не вказана, Ryzen 3 5425U зазвичай дешевший, оскільки належить до початкового рівня, тоді як Ryzen 7 5800H є преміальним рішенням для ігрових і робочих ноутбуків.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Ryzen 7 5800H значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, що прискорює рендеринг та обробку відео, тоді як Ryzen 3 5425U може впоратися лише з легкими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.