Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5425U та AMD Ryzen 7 5800X — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, тоді як другий — потужний десктопний CPU для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X значно перевершує Ryzen 3 5425U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 15344 проти 4951 у Geekbench 6) та одноядерною швидкістю (Geekbench 6: 2232 проти 1712). Він ідеально підходить для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або ігри. Натомість Ryzen 3 5425U виграє за енергоефективністю (100 балів) і підходить для офісних завдань та вебсерфінгу в ультрабуках. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність чи максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800X має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (10270 проти 4951) та значно кращий у Cinebench R23 (15344), що робить його лідером для складних обчислень.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 5800X набирає 2232 бали в Geekbench 6 проти 1712 у Ryzen 3 5425U, що забезпечує швидшу реакцію в іграх та додатках.
  • Енергоефективність: Ryzen 3 5425U отримує 100 балів за цим параметром, тоді як Ryzen 7 5800X має нижчий показник, що робить перший ідеальним для тривалої роботи від батареї.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5425U має перевагу (23 бали проти 38), але Ryzen 7 5800X потребує дискретної відеокарти, що впливає на загальну вартість системи.
  • Бенчмарки: Ryzen 7 5800X лідирує в усіх тестах: File compression (851.2 MB/s проти 521.9), Clang compilation (97.9 Klines/s проти 31.3) та Ray tracing (25.4 Mpixels/s проти 8.28).

GeekBench v6

File compression 521.9 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 31.3 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.4 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 157.4 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 180.7 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 17.5 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 44.3 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 8.28 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1712 2232
Geekbench 6 (багатоядерний) 4951 10270

PassMark

Integer math 41.5 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 22.7 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 136.2 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 485 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2921 3445
Passmark CPU (багатоядерний) 11317 27847

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Немає
Кодове ім'я Немає даних Zen 3 (Vermeer)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,23 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5425U Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1600
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 15344

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5800X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2232) та багатопотоковості, що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5425U для роботи з відео?

Ryzen 3 5425U впорається з базовими завданнями, але для серйозного відеомонтажу краще обрати Ryzen 7 5800X через вищу продуктивність (Cinebench R23: 15344).

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 5425U отримує 100 балів за енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Ryzen 7 5800X без відеокарти?

Ні, Ryzen 7 5800X не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта, тоді як Ryzen 3 5425U має вбудоване відео.

Який процесор кращий для щоденних офісних завдань?

Ryzen 3 5425U достатньо для вебсерфінгу, роботи з документами та відеодзвінків, але Ryzen 7 5800X забезпечить запас потужності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.