Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5425U та AMD Ryzen 7 5800X3D — два представники різних сегментів: перший створений для тонких ноутбуків, а другий — для потужних настільних ПК. Ryzen 3 5425U (2022 рік) орієнтований на енергоефективність, тоді як Ryzen 7 5800X3D (2022 рік) пропонує високу продуктивність завдяки 3D V-Cache. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще підходить для ваших завдань — від офісної роботи до ігор.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X3D значно випереджає Ryzen 3 5425U за багатоядерною продуктивністю (Geekbench 6 багатоядерний: 11198 проти 4951) та швидкістю обробки даних (File compression: 1240 MB/s проти 521.9 MB/s). Він також має вищі одноядерні показники (Passmark одноядерний: 3233 проти 2921). Однак Ryzen 3 5425U виграє в енергоефективності (100 балів) та підходить для компактних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу, обирайте 5800X3D. Для мобільності та базових завдань — 5425U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5800X3D має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (11198 проти 4951) та в 2.5 рази вищий у Passmark (28304 проти 11317).
  • Одноядерна продуктивність: 5800X3D випереджає 5425U в одноядерному Geekbench 6 (2113 проти 1712) та Passmark (3233 проти 2921), що дає перевагу в іграх.
  • Швидкість обробки даних: 5800X3D значно швидший у File compression (1240 MB/s проти 521.9 MB/s) та Clang compilation (80.7 Klines/s проти 31.3 Klines/s).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5425U має вбудовану графіку (23 бали), тоді як 5800X3D потребує дискретної відеокарти, але його графічний потенціал вищий (38 балів).
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але 5425U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

GeekBench v6

File compression 521.9 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 31.3 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.4 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 157.4 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 180.7 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 17.5 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 44.3 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 8.28 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1712 2113
Geekbench 6 (багатоядерний) 4951 11198

PassMark

Integer math 41.5 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 22.7 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 136.2 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 485 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2921 3233
Passmark CPU (багатоядерний) 11317 28304

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Немає
Кодове ім'я Немає даних Zen 3 (Vermeer)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,23 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5425U Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1453
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 14804

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 5425U чи Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2113 проти 1712) та технології 3D V-Cache, що зменшує затримки.

Чи підходить Ryzen 3 5425U для рендерингу відео?

Ryzen 3 5425U може впоратися з легким рендерингом, але для серйозних завдань краще обрати 5800X3D, який має в 2.5 рази вищий багатоядерний результат Passmark.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 5425U споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але варто враховувати різницю в призначенні: 5425U створений для мобільності, а 5800X3D — для максимальної продуктивності в стаціонарних ПК.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 5800X3D має вищий бал інтегрованої графіки (38 проти 23), але для ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.