AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори — AMD Ryzen 3 5425U та AMD Ryzen 7 5825U — належать до лінійки Barcelo для тонких ноутбуків. Вони мають однакову дату виходу (січень 2022) та ідеальну енергоефективність (100 балів), але суттєво різняться за продуктивністю. Ryzen 3 5425U — це бюджетний 4-ядерний чип для базових завдань, тоді як Ryzen 7 5825U — 8-ядерний процесор, який впорається зі складними обчисленнями. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначитися з вибором.

AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. Якщо вам потрібен ноутбук для повсякденних завдань — серфінгу, офісних програм, перегляду відео — AMD Ryzen 3 5425U стане економним вибором. Він забезпечує достатню продуктивність для базової роботи та має низьке енергоспоживання. Однак для ресурсоємних задач, як-от відеомонтаж, компіляція коду або робота з великими файлами, AMD Ryzen 7 5825U значно виграє завдяки вдвічі більшій кількості ядер і вищим показникам у багатопотокових тестах. Вибір залежить від вашого бюджету та потреб: Ryzen 3 — для економії, Ryzen 7 — для продуктивності.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 3 5425U має 4 ядра, тоді як Ryzen 7 5825U — 8 ядер, що вдвічі збільшує багатопотокову потужність.
  • Багатоядерна продуктивність: у Geekbench 6 Ryzen 7 набирає 7055 балів проти 4951 у Ryzen 3, а в Passmark — 18352 проти 11317.
  • Компіляція та архівування: Ryzen 7 5825U компілює 63.5 Klines/sec (Clang) і стискає файли зі швидкістю 577.5 MB/sec, що майже вдвічі швидше за Ryzen 3 (31.3 Klines/sec та 521.9 MB/sec).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 має вищий показник (28 балів) порівняно з Ryzen 3 (23 бали), що дає невелику перевагу в простих іграх та рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5825U випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1943 проти 1712), що позначається на швидкодії в більшості додатків.

GeekBench v6

File compression 521.9 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 31.3 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.4 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 157.4 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 180.7 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 17.5 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 44.3 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 8.28 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.5 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 22.7 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 136.2 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 485 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5425U Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор — Ryzen 3 5425U чи Ryzen 7 5825U?

Ryzen 7 5825U має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, тому він краще впорається з іграми. Однак для сучасних ігор обидва процесори обмежені вбудованою графікою.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 5825U, якщо я працюю лише з офісними програмами?

Ні, для офісних завдань, браузеру та відео в HD достатньо Ryzen 3 5425U. Ryzen 7 дасть перевагу лише при багатозадачності або роботі з важкими файлами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому час автономної роботи буде схожим за умови однакової ємності батареї.

Чи підходить Ryzen 3 5425U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 3 впорається з легким монтажем у 1080p, тоді як Ryzen 7 5825U значно швидше оброблятиме відео та ефекти завдяки більшій кількості ядер.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Ryzen 7 5825U — кращий вибір. Його швидкість компіляції (63.5 Klines/sec) майже вдвічі вища за Ryzen 3 (31.3 Klines/sec), що суттєво пришвидшить роботу з кодом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.