AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори AMD — Ryzen 3 5425U та Ryzen 7 6800HS — вийшли на початку 2022 року, але належать до різних сегментів. Ryzen 3 5425U — це енергоефективна модель для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 7 6800HS — потужний чип для продуктивних пристроїв. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS значно випереджає Ryzen 3 5425U за багатопотоковою продуктивністю (більш ніж удвічі вищий результат у Geekbench 6 багатоядерний) та однопотоковою швидкістю. Він також має кращу інтегровану графіку, що важливо для ігор без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 3 5425U пропонує відмінну енергоефективність, що робить його ідеальним для офісних завдань та тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 7, якщо автономність — Ryzen 3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800HS має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (9670 проти 4951) та Passmark (22986 проти 11317), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 6800HS також перевершує Ryzen 3 5425U в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2026 проти 1712), забезпечуючи плавнішу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800HS має потужнішу графіку (оцінка 33 проти 23), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 5425U підходить лише для базових графічних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однакову максимальну оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 3 5425U споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що робить його кращим для ультрабуків.
  • Результати в реальних завданнях: Ryzen 7 6800HS значно швидше справляється з компіляцією коду (83.3 Klines/sec проти 31.3) та обробкою зображень (74.3 images/sec проти 44.3), що важливо для професіоналів.

GeekBench v6

File compression 521.9 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 31.3 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.4 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 157.4 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 180.7 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 17.5 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 44.3 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 8.28 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.5 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 22.7 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 136.2 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 485 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5425U Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 5425U чи Ryzen 7 6800HS?

Ryzen 7 6800HS краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 5425U підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто обирати Ryzen 3 5425U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 5425U чудово підходить для офісних завдань, таких як робота з документами, браузером та електронною поштою. Його висока енергоефективність забезпечує тривалу роботу від батареї, що важливо для мобільних пристроїв.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 6800HS має значно кращу багатопотокову продуктивність. У тесті Geekbench 6 багатоядерний він набирає 9670 балів проти 4951 у Ryzen 3 5425U, що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 3 5425U споживає менше енергії завдяки нижчому TDP. Це робить його ідеальним для ультрабуків, де важлива тривала автономність.

Чи можна використовувати Ryzen 7 6800HS для професійної роботи?

Так, Ryzen 7 6800HS чудово підходить для професійної роботи, включаючи відеомонтаж, 3D-рендеринг та програмування. Його висока продуктивність у багатопотокових завданнях дозволяє швидко обробляти великі обсяги даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.