AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте ноутбук і не знаєте, який процесор AMD краще підійде для ваших завдань? Порівняння AMD Ryzen 3 5425U та AMD Ryzen 7 6800U допоможе розібратися в ключових відмінностях. Обидва чіпи вийшли в січні 2022 року, але належать до різних лінійок: Ryzen 3 — початковий рівень, Ryzen 7 — продуктивний середній сегмент. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.

AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U значно перевершує Ryzen 3 5425U за багатопотоковою продуктивністю (Passmark багатоядерний: 20596 проти 11317) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 1967 проти 1712). Він також демонструє кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у ресурсоємних завданнях, як-от компіляція коду або рендеринг. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 7 6800U стане оптимальним вибором для роботи, творчості та ігор. Ryzen 3 5425U підійде для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 6800U має вищий загальний рейтинг (51 бал) порівняно з Ryzen 3 5425U (45 балів), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800U набирає 20596 балів у Passmark (багатоядерний), тоді як Ryzen 3 5425U — лише 11317, що робить Ryzen 7 майже вдвічі швидшим у багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800U отримує 31 бал проти 23 у Ryzen 3, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800U випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 1967 проти 1712, що дає перевагу в швидкодії повсякденних додатків.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 6800U демонструє вищі результати в усіх тестах, зокрема File compression (773.1 MB/sec проти 521.9 MB/sec) та Clang compilation (62.6 Klines/sec проти 31.3 Klines/sec).

GeekBench v6

File compression 521.9 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 31.3 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.4 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 157.4 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 180.7 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 17.5 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 44.3 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 8.28 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.5 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 22.7 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 136.2 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 485 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.7 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-28 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5425U Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 5425U чи Ryzen 7 6800U?

Ryzen 7 6800U краще завдяки вищій інтегрованій графіці (31 бал проти 23) та загальній продуктивності. Він забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 6800U порівняно з Ryzen 3 5425U?

Так, якщо ви працюєте з ресурсоємними програмами, редагуєте відео або граєте в ігри. Ryzen 3 5425U вистачить для офісних завдань та інтернету.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 3 5425U чи Ryzen 7 6800U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Ryzen 7 6800U споживає більше енергії під навантаженням, але завдяки архітектурі Zen 3+ ефективність залишається високою.

Який процесор швидше справляється з компіляцією коду?

Ryzen 7 6800U значно швидший: 62.6 Klines/sec проти 31.3 Klines/sec у Ryzen 3 5425U. Це робить його кращим вибором для розробників.

Чи підійде Ryzen 3 5425U для базових завдань?

Так, він чудово справляється з веб-серфінгом, офісними додатками та переглядом відео. Його продуктивності достатньо для повсякденного використання без високих вимог.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.