Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5425U та AMD Ryzen 7 7435HS — два процесори від AMD, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Ryzen 3 5425U — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2022 році, тоді як Ryzen 7 7435HS — потужніший представник серії HS 2024 року, розрахований на продуктивні ігрові та робочі лептопи. Ми порівняли ці моделі за ключовими параметрами: частотою, кількістю ядер, результатами бенчмарків та енергоспоживанням, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7435HS значно перевершує Ryzen 3 5425U за багатопотоковою продуктивністю: у Geekbench 6 багатоядерний результат вищий майже вдвічі (9779 проти 4951), а в Passmark CPU — більш ніж удвічі (23823 проти 11317). Ryzen 7 також лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2010 проти 1712) і демонструє кращу швидкість у задачах стиснення файлів, компіляції та рендерингу. Водночас Ryzen 3 5425U має вищий показник енергоефективності (100 балів) і підходить для офісних завдань та роботи з документами, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Якщо вам потрібен процесор для ігор, відеомонтажу або складних обчислень — обирайте Ryzen 7 7435HS. Для повсякденних завдань і тривалої автономності достатньо Ryzen 3 5425U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7435HS має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (9779 проти 4951) та більш ніж удвічі в Passmark (23823 проти 11317).
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 випереджає Ryzen 3 в одноядерному Geekbench 6 (2010 проти 1712) та Passmark (3205 проти 2921).
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 7435HS стискає файли зі швидкістю 881.7 MB/с проти 521.9 MB/с у Ryzen 3, а компіляція коду (Clang) виконується на 77.5 Klines/с проти 31.3 Klines/с.
  • Графічні та рендерингові завдання: Ryzen 7 демонструє кращу продуктивність у трасуванні променів (18.3 Mpixels/с проти 8.28), розмитті фону (46.2 images/с проти 17.5) та обробці фото (77.4 images/с проти 44.3).
  • Енергоефективність: Ryzen 3 5425U отримує 100 балів за енергоефективність, що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків із тривалим часом роботи від батареї.

GeekBench v6

File compression 521.9 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 31.3 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.4 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 157.4 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 180.7 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 17.5 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 44.3 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 8.28 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1712 2010
Geekbench 6 (багатоядерний) 4951 9779

PassMark

Integer math 41.5 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 22.7 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 136.2 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 485 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2921 3205
Passmark CPU (багатоядерний) 11317 23823

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Немає
Кодове ім'я Немає даних Zen 3+ (Rembrandt)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.7 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 31x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,23 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5425U Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1477
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 13805

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 5425U чи Ryzen 7 7435HS?

Ryzen 7 7435HS значно потужніший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидшій обробці графіки. Для сучасних ігор краще обрати Ryzen 7.

Чи варто купувати Ryzen 3 5425U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 5425U чудово підходить для роботи з документами, браузером та легкими додатками завдяки високій енергоефективності та достатній одноядерній продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7435HS має вищий показник інтегрованої графіки (33 бали проти 23), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Чи підходить Ryzen 7 7435HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високим результатам у багатоядерних тестах (Cinebench R23 багатоядерний 13805) та швидкості обробки фото/відео, цей процесор добре впорається з відеомонтажем.

Який процесор споживає менше енергії?

Ryzen 3 5425U має вищий бал енергоефективності (100), тому він споживає менше енергії та краще підходить для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.