AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5425U та AMD Ryzen 7 7435HS — два процесори від AMD, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Ryzen 3 5425U — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2022 році, тоді як Ryzen 7 7435HS — потужніший представник серії HS 2024 року, розрахований на продуктивні ігрові та робочі лептопи. Ми порівняли ці моделі за ключовими параметрами: частотою, кількістю ядер, результатами бенчмарків та енергоспоживанням, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45
vs
AMD Ryzen 7 7435HS AMD Ryzen 7 7435HS 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7435HS значно перевершує Ryzen 3 5425U за багатопотоковою продуктивністю: у Geekbench 6 багатоядерний результат вищий майже вдвічі (9779 проти 4951), а в Passmark CPU — більш ніж удвічі (23823 проти 11317). Ryzen 7 також лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2010 проти 1712) і демонструє кращу швидкість у задачах стиснення файлів, компіляції та рендерингу. Водночас Ryzen 3 5425U має вищий показник енергоефективності (100 балів) і підходить для офісних завдань та роботи з документами, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Якщо вам потрібен процесор для ігор, відеомонтажу або складних обчислень — обирайте Ryzen 7 7435HS. Для повсякденних завдань і тривалої автономності достатньо Ryzen 3 5425U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7435HS має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (9779 проти 4951) та більш ніж удвічі в Passmark (23823 проти 11317).
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 випереджає Ryzen 3 в одноядерному Geekbench 6 (2010 проти 1712) та Passmark (3205 проти 2921).
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 7435HS стискає файли зі швидкістю 881.7 MB/с проти 521.9 MB/с у Ryzen 3, а компіляція коду (Clang) виконується на 77.5 Klines/с проти 31.3 Klines/с.
  • Графічні та рендерингові завдання: Ryzen 7 демонструє кращу продуктивність у трасуванні променів (18.3 Mpixels/с проти 8.28), розмитті фону (46.2 images/с проти 17.5) та обробці фото (77.4 images/с проти 44.3).
  • Енергоефективність: Ryzen 3 5425U отримує 100 балів за енергоефективність, що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків із тривалим часом роботи від батареї.

GeekBench v6

File compression 521.9 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 31.3 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.4 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 157.4 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 180.7 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 17.5 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 44.3 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 8.28 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.5 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 22.7 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 136.2 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 485 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.7 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 31x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5425U Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 5425U чи Ryzen 7 7435HS?

Ryzen 7 7435HS значно потужніший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидшій обробці графіки. Для сучасних ігор краще обрати Ryzen 7.

Чи варто купувати Ryzen 3 5425U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 5425U чудово підходить для роботи з документами, браузером та легкими додатками завдяки високій енергоефективності та достатній одноядерній продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7435HS має вищий показник інтегрованої графіки (33 бали проти 23), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Чи підходить Ryzen 7 7435HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високим результатам у багатоядерних тестах (Cinebench R23 багатоядерний 13805) та швидкості обробки фото/відео, цей процесор добре впорається з відеомонтажем.

Який процесор споживає менше енергії?

Ryzen 3 5425U має вищий бал енергоефективності (100), тому він споживає менше енергії та краще підходить для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.