AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 7 7700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5425U та AMD Ryzen 7 7700X — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів. Ryzen 3 5425U — енергоефективний мобільний чіп для ультрабуків, випущений у січні 2022 року. Ryzen 7 7700X — потужний настільний процесор для продуктивних ПК, який з’явився у вересні того ж року. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за настільну потужність або для ваших завдань вистачить мобільного рішення.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700X значно перевершує Ryzen 3 5425U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Geekbench 6 у 3 рази вищий, а Passmark CPU (багатоядерний) — у 3,2 раза. Ryzen 7 7700X також демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2931 проти 1712) та майже втричі швидшу обробку файлів. Однак Ryzen 3 5425U виграє в енергоефективності та підходить для легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу або роботи з відео — обирайте Ryzen 7 7700X. Для офісних завдань, серфінгу та навчання Ryzen 3 5425U буде більш ніж достатньо.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7700X має Geekbench 6 (багатоядерний) 15478 проти 4951 у Ryzen 3 5425U, що в 3,1 раза більше.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 7700X набирає 2931 бал у Geekbench 6 (одноядерний), тоді як Ryzen 3 5425U — лише 1712, різниця 71%.
  • Робота з файлами: Ryzen 7 7700X стискає файли зі швидкістю 1560 MB/sec, а Ryzen 3 5425U — 521,9 MB/sec, що майже втричі повільніше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 3 5425U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.
  • Призначення: Ryzen 3 5425U — мобільний процесор для ультрабуків, Ryzen 7 7700X — настільний для потужних ПК, що визначає їхнє застосування.

GeekBench v6

File compression 521.9 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 31.3 Klines/sec 120.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.4 pages/sec 298 pages/sec
PDF Renderer 157.4 Mpixels/sec 437.3 Mpixels/sec
Text processing 180.7 pages/sec 300.6 pages/sec
Background blur 17.5 images/sec 72.1 images/sec
Photo processing 44.3 images/sec 114.7 images/sec
Ray tracing 8.28 Mpixels/sec 26.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.5 GOps/sec 114.2 GOps/sec
Floating point math 22.7 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 186M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 48.8M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 136.2 MBytes/sec 424 MBytes/sec
Physics 485 Frames/sec 2094 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 32.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.7 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 6,57 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5425U Сайт AMD Ryzen 7 7700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7700X значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2931 проти 1712) та потужнішим ядрам. Ryzen 3 5425U може впоратися з легкими іграми, але для сучасних AAA-проєктів його недостатньо.

Чи можна використовувати Ryzen 3 5425U для рендерингу відео?

Так, але повільно. Ryzen 3 5425U має багатоядерний Geekbench 6 лише 4951, тоді як Ryzen 7 7700X — 15478. Для професійного рендерингу краще обрати настільний Ryzen 7 7700X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 3 5425U споживає значно менше енергії завдяки мобільній архітектурі. Він ідеально підходить для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7700X?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, роботи з відео, 3D-моделювання або компіляції коду — так. Для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та навчання Ryzen 3 5425U буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7700X має вищий показник інтегрованої графіки (48 проти 23), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.