AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5425U та AMD Ryzen 7 7735HS — два представники різних лінійок процесорів AMD. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективні системи, другий — на потужні ігрові та робочі ноутбуки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS значно перевершує Ryzen 3 5425U за багатопотоковою продуктивністю (майже вдвічі вищий результат у Passmark CPU) та швидкістю роботи з графікою. Він краще підходить для відеомонтажу, 3D-моделювання та сучасних ігор. Натомість Ryzen 3 5425U є більш енергоефективним рішенням для офісних завдань, вебсерфінгу та перегляду відео, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7735HS набирає 23942 бали в Passmark CPU (багатоядерний), що вдвічі більше за 11317 балів у Ryzen 3 5425U.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735HS має вищий показник (34 бали) у тесті інтегрованої графіки, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредакторах.
  • Робота з файлами: Ryzen 7 7735HS демонструє майже вдвічі вищу швидкість стиснення файлів (1023,1 MB/s проти 521,9 MB/s).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100 за цим параметром, однак Ryzen 3 5425U споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки нижчим частотам.
  • Рік виходу: Ryzen 3 5425U вийшов у січні 2022 року, а Ryzen 7 7735HS — у січні 2023 року, що робить останній більш сучасним рішенням.

GeekBench v6

File compression 521.9 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 31.3 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.4 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 157.4 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 180.7 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 17.5 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 44.3 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 8.28 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.5 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 22.7 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 136.2 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 485 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5425U Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 5425U чи Ryzen 7 7735HS?

Ryzen 7 7735HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Ryzen 3 5425U для відеомонтажу?

Ryzen 3 5425U впорається з легким відеомонтажем (наприклад, 1080p), але для роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати Ryzen 7 7735HS через його вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 5425U споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7735HS?

Якщо ви працюєте з відео, 3D-графікою або граєте в ігри — так, різниця в продуктивності виправдовує ціну. Для офісних завдань та інтернету Ryzen 3 5425U буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7735HS має вищий показник інтегрованої графіки (34 бали проти 23), що дозволяє грати в менш вимогливі ігри та пришвидшує рендеринг у відеоредакторах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.