AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5425U та AMD Ryzen 7 7735U — це два мобільні процесори від AMD, які призначені для ультрабуків та ноутбуків середнього класу. Ryzen 3 5425U, випущений у 2022 році, пропонує базову продуктивність для офісних завдань, тоді як Ryzen 7 7735U, що з'явився у 2023 році, орієнтований на більш вимогливі сценарії використання. Обидва процесори мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою потужністю та можливостями інтегрованої графіки.

AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45
vs
AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735U значно перевершує Ryzen 3 5425U завдяки більшій кількості ядер та вищим частотам. У тестах Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 7 майже вдвічі вищий (8697 проти 4951), а одноядерний також кращий (1976 проти 1712). Ryzen 7 також демонструє кращу продуктивність у ресурсомістких завданнях, таких як компіляція коду, рендеринг та обробка фото. Якщо вам потрібен потужний процесор для роботи, творчості або ігор, Ryzen 7 7735U — очевидний вибір. Ryzen 3 5425U підійде для базових завдань з обмеженим бюджетом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7735U має майже вдвічі вищий багатоядерний результат у Geekbench 6 (8697 проти 4951), що забезпечує кращу роботу в багатозадачному режимі.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 7735U випереджає Ryzen 3 5425U в одноядерному тесті Geekbench 6 (1976 проти 1712), що дає перевагу в більшості повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735U демонструє вищий бал за інтегровану графіку (32 проти 23), що робить його кращим для легких ігор та відеомонтажу.
  • Кодування та компіляція: Ryzen 7 7735U значно швидше обробляє компіляцію коду (71.8 Klines/sec проти 31.3 Klines/sec) та стиснення файлів (729.6 MB/sec проти 521.9 MB/sec).
  • Рендеринг та обробка зображень: Ryzen 7 7735U ефективніше справляється з рендерингом PDF (254.5 Mpixels/sec проти 157.4 Mpixels/sec) та розмиттям фону (41.1 images/sec проти 17.5 images/sec).

GeekBench v6

File compression 521.9 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 31.3 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.4 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 157.4 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 180.7 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 17.5 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 44.3 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 8.28 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.5 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 22.7 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 136.2 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 485 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.7 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 28 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5425U Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 5425U чи Ryzen 7 7735U?

Ryzen 7 7735U кращий для ігор завдяки вищій продуктивності інтегрованої графіки та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7735U порівняно з Ryzen 3 5425U?

Так, якщо ви плануєте працювати з відео, 3D-моделюванням або виконувати ресурсомісткі завдання. Ryzen 7 7735U пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий найвищий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Ryzen 7 7735U може бути трохи гарячішим під навантаженням.

Чи підійде Ryzen 3 5425U для звичайної офісної роботи?

Так, Ryzen 3 5425U чудово впорається з браузером, текстовими редакторами, електронними таблицями та переглядом відео. Для більш складних завдань краще обрати Ryzen 7 7735U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7735U має вищий бал за інтегровану графіку (32 проти 23), що робить його більш придатним для легких ігор та обробки графіки без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.