AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5425U та AMD Ryzen 7 7745HX — це два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший створений для тонких і легких ноутбуків, орієнтованих на енергоефективність, тоді як другий — потужний чіп для ігрових і робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45
vs
AMD Ryzen 7 7745HX AMD Ryzen 7 7745HX 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно перевершує Ryzen 3 5425U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 18060 проти 4951 у Geekbench 6) та однопотоковими показниками. Він ідеально підходить для вимогливих ігор, рендерингу та компіляції коду. Натомість Ryzen 3 5425U виграє в енергоефективності (обидва мають 100% за цим параметром у рейтингу) і підійде для офісних завдань, перегляду вебсторінок та роботи з документами, де автономність важливіша за максимальну потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7745HX майже втричі потужніший за Ryzen 3 5425U (Passmark багатоядерний: 32729 проти 11317), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний показує 2763 у Ryzen 7 проти 1712 у Ryzen 3 — різниця ~61% на користь старшої моделі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7745HX має вдвічі вищий показник (44 проти 23), що дає змогу запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 3 5425U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55 Вт+ у Ryzen 7), що критично для автономності.
  • Дата виходу: Ryzen 3 5425U вийшов у січні 2022 року, а Ryzen 7 7745HX — у січні 2023, тому новіший чіп має архітектурні покращення.

GeekBench v6

File compression 521.9 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 31.3 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.4 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 157.4 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 180.7 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 17.5 images/sec 64 images/sec
Photo processing 44.3 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 8.28 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.5 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 22.7 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 136.2 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 485 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-75 Вт
Сокет FP6 FL1
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5425U Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 5425U чи Ryzen 7 7745HX?

Ryzen 7 7745HX значно потужніший: його інтегрована графіка та вища однопотокова продуктивність забезпечують кращий FPS у сучасних іграх. Ryzen 3 5425U підійде лише для казуальних або старих проєктів.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7745HX для офісних завдань?

Ні, для роботи з документами, браузером та поштою продуктивності Ryzen 3 5425U достатньо. Ryzen 7 7745HX виправданий лише при роботі з відео, 3D-моделюванням або компіляцією.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 5425U споживає набагато менше енергії (15 Вт), що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи можна використовувати Ryzen 3 5425U для монтажу відео?

Так, але з обмеженнями. Він упорається з легким редагуванням 1080p, тоді як Ryzen 7 7745HX значно швидше обробляє 4K-контент та складні ефекти.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Ryzen 7 7745HX забезпечує майже в 4 рази вищу швидкість компіляції (118.1 Klines/sec проти 31.3), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проєктами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.