Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5425U та AMD Ryzen 7 7800X3D — це два абсолютно різних процесори, кожен з яких створений для своїх завдань. Ryzen 3 5425U — мобільний чип для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 7 7800X3D — флагманський десктопний процесор із технологією 3D V-Cache, орієнтований на максимальну ігрову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D значно перевершує Ryzen 3 5425U в усіх аспектах продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях та іграх — його результат у Geekbench 6 (багатоядерний) утричі вищий (15319 проти 4951). Однак Ryzen 3 5425U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібен потужний ігровий ПК — обирайте 7800X3D. Для офісних завдань і перегляду відео підійде 5425U.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 7800X3D має значно вищу багатопотокову продуктивність: 34274 бали в Passmark (багатоядерний) проти 11317 у Ryzen 3 5425U.
  • У одноядерному тесті Geekbench 6 7800X3D набирає 2657 балів, тоді як 5425U — лише 1712, що дає перевагу в іграх і додатках, чутливих до частоти.
  • Ryzen 3 5425U є мобільним процесором із TDP 15 Вт, тоді як 7800X3D — десктопний чип із TDP 120 Вт, що потребує потужнішого охолодження.
  • Технологія 3D V-Cache у 7800X3D забезпечує кращу ігрову продуктивність завдяки додатковому кешу, чого немає в 5425U.
  • Ryzen 3 5425U оснащений інтегрованою графікою Radeon, яка підходить для базових завдань, тоді як 7800X3D потребує дискретної відеокарти.

GeekBench v6

File compression 521.9 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 31.3 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.4 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 157.4 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 180.7 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 17.5 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 44.3 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 8.28 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1712 2657
Geekbench 6 (багатоядерний) 4951 15319

PassMark

Integer math 41.5 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 22.7 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 136.2 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 485 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2921 3752
Passmark CPU (багатоядерний) 11317 34274

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Raphael)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.7 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 11,2 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 120 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 89°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,23 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5425U Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1785
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 18193

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 5425U чи Ryzen 7 7800X3D?

Ryzen 7 7800X3D значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (2657 балів у Geekbench 6) і технології 3D V-Cache, яка зменшує затримки. Ryzen 3 5425U підходить лише для казуальних ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 3 5425U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (4951 бал у Geekbench 6) дозволяє працювати з легкими проектами в 1080p. Для серйозного монтажу краще обрати Ryzen 7 7800X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 3 5425U набагато енергоефективніший — його TDP становить лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Ryzen 7 7800X3D споживає до 120 Вт.

Чи підійде Ryzen 7 7800X3D для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Його потужність (34274 бали в Passmark) значно перевищує потреби офісних програм. Для таких завдань достатньо Ryzen 3 5425U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 3 5425U має інтегровану графіку Radeon, яка підходить для базових завдань і відео. Ryzen 7 7800X3D не має вбудованої графіки, тому вимагає дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.