AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5425U та AMD Ryzen 7 7840HS — це два процесори від одного виробника, але вони орієнтовані на різні сегменти. Ryzen 3 5425U — енергоефективна модель 2022 року для бюджетних ноутбуків, тоді як Ryzen 7 7840HS — потужний чип 2023 року для продуктивних пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання.

AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно перевершує Ryzen 3 5425U за багатопотоковою продуктивністю (майже втричі вищий результат у Geekbench 6 багатоядерному) та однопотоковою (на 50% вищий одноядерний показник). Інтегрована графіка у 7840HS також потужніша, що робить його кращим вибором для ігор та творчих завдань. Однак Ryzen 3 5425U вирізняється нижчим енергоспоживанням, що забезпечує довшу автономність у бюджетних ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте 7840HS, для офісних завдань і тривалої роботи від батареї — 5425U.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 7840HS має значно вищу багатопотокову продуктивність: Geekbench 6 багатоядерний — 12085 проти 4951 у 5425U.
  • Однопотокова продуктивність у 7840HS на 50% вища (Geekbench 6 одноядерний: 2577 vs 1712).
  • Ryzen 7 7840HS демонструє кращі результати в інтегрованій графіці (42 бали проти 23), що важливо для ігор та роботи з графікою.
  • Ryzen 3 5425U вирізняється вищою енергоефективністю (100 балів), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.
  • Ryzen 7 7840HS значно швидший у завданнях стиснення файлів (1120 MB/s проти 521.9 MB/s) та компіляції коду.

GeekBench v6

File compression 521.9 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 31.3 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.4 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 157.4 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 180.7 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 17.5 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 44.3 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 8.28 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.5 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 22.7 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 136.2 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 485 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5425U Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7840HS завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності значно краще справляється з іграми, ніж Ryzen 3 5425U.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7840HS для офісних завдань?

Для звичайних офісних завдань (браузер, текст, таблиці) продуктивності Ryzen 3 5425U цілком достатньо. Ryzen 7 7840HS виправданий лише при роботі з відео, 3D-моделюванням або важкими обчисленнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 5425U споживає менше енергії в реальних умовах, що забезпечує довшу автономність.

Чи підходить Ryzen 3 5425U для відеомонтажу?

Ryzen 3 5425U впорається з легким відеомонтажем, але для серйозної роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 7 7840HS через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen 7 7840HS вийшов у 2023 році, тоді як Ryzen 3 5425U — у 2022. 7840HS базується на новішій архітектурі Zen 4, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.