AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння AMD Ryzen 3 5425U та AMD Ryzen 7 7840U допоможе визначити, який процесор краще підходить для вашого ноутбука. Ryzen 3 5425U вийшов на початку 2022 року, тоді як Ryzen 7 7840U — більш сучасне рішення 2023 року. Обидва належать до серії U (енергоефективні), але суттєво відрізняються за архітектурою та кількістю ядер. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: бенчмарками, графікою, енергоспоживанням та реальними сценаріями використання.

AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U значно випереджає Ryzen 3 5425U майже в усіх тестах: багатоядерна продуктивність вища більш ніж удвічі (Geekbench 6: 11509 проти 4951), а одноядерна — на 45%. Інтегрована графіка також потужніша, що робить 7840U кращим вибором для ігор, відеомонтажу та компіляції коду. Ryzen 3 5425U підійде для офісних завдань, серфінгу та простих програм, де важлива економія бюджету. Якщо вам потрібна універсальність і запас потужності — обирайте Ryzen 7 7840U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7840U має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 3 5425U — 4 ядра та 8 потоків. У Geekbench 6 багатоядерний результат 7840U (11509) більш ніж удвічі вищий за 5425U (4951).
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 7840U набирає 2482 бали в Geekbench 6, що на 45% більше, ніж 1712 у Ryzen 3 5425U. Це дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840U оснащений графікою RDNA 3, яка в тесті Background blur показує 34.9 images/sec проти 17.5 у Ryzen 3 5425U. Це робить 7840U кращим для легких ігор та графічних редакторів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840U досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Рік випуску та техпроцес: Ryzen 3 5425U (2022) базується на Zen 3, тоді як Ryzen 7 7840U (2023) — на Zen 4 з 4-нм техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність і енергоефективність.

GeekBench v6

File compression 521.9 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 31.3 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.4 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 157.4 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 180.7 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 17.5 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 44.3 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 8.28 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.5 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 22.7 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 136.2 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 485 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5425U Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 5425U чи Ryzen 7 7840U?

Ryzen 7 7840U значно потужніший завдяки новішій графіці RDNA 3 та вищій одноядерній продуктивності. Він забезпечує комфортний FPS у сучасних іграх на середніх налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 5425U підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7840U для офісних завдань?

Для типових офісних програм (Word, Excel, браузер) Ryzen 3 5425U цілком достатньо. Ryzen 7 7840U варто обирати, якщо ви працюєте з відео, 3D-моделюванням або компіляцією коду.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7840U оснащений графікою RDNA 3, яка в тесті Photo processing (87.5 images/sec) майже вдвічі швидша за Ryzen 3 5425U (44.3 images/sec). Це дає змогу запускати легкі ігри та прискорювати рендеринг.

Чи впливає рік випуску на продуктивність?

Так, Ryzen 7 7840U (2023) використовує архітектуру Zen 4 та 4-нм техпроцес, що забезпечує вищу продуктивність на ядро та кращу енергоефективність порівняно з Ryzen 3 5425U (2022, Zen 3, 7 нм).

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Ryzen 7 7840U значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 98.6 Klines/sec проти 31.3 Klines/sec у Ryzen 3 5425U. Для монтажу відео, рендерингу та кодування 7840U — однозначний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.