Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння AMD Ryzen 3 5425U та AMD Ryzen 7 7840U допоможе визначити, який процесор краще підходить для вашого ноутбука. Ryzen 3 5425U вийшов на початку 2022 року, тоді як Ryzen 7 7840U — більш сучасне рішення 2023 року. Обидва належать до серії U (енергоефективні), але суттєво відрізняються за архітектурою та кількістю ядер. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: бенчмарками, графікою, енергоспоживанням та реальними сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U значно випереджає Ryzen 3 5425U майже в усіх тестах: багатоядерна продуктивність вища більш ніж удвічі (Geekbench 6: 11509 проти 4951), а одноядерна — на 45%. Інтегрована графіка також потужніша, що робить 7840U кращим вибором для ігор, відеомонтажу та компіляції коду. Ryzen 3 5425U підійде для офісних завдань, серфінгу та простих програм, де важлива економія бюджету. Якщо вам потрібна універсальність і запас потужності — обирайте Ryzen 7 7840U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7840U має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 3 5425U — 4 ядра та 8 потоків. У Geekbench 6 багатоядерний результат 7840U (11509) більш ніж удвічі вищий за 5425U (4951).
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 7840U набирає 2482 бали в Geekbench 6, що на 45% більше, ніж 1712 у Ryzen 3 5425U. Це дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840U оснащений графікою RDNA 3, яка в тесті Background blur показує 34.9 images/sec проти 17.5 у Ryzen 3 5425U. Це робить 7840U кращим для легких ігор та графічних редакторів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840U досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Рік випуску та техпроцес: Ryzen 3 5425U (2022) базується на Zen 3, тоді як Ryzen 7 7840U (2023) — на Zen 4 з 4-нм техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність і енергоефективність.

GeekBench v6

File compression 521.9 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 31.3 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.4 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 157.4 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 180.7 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 17.5 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 44.3 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 8.28 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1712 2482
Geekbench 6 (багатоядерний) 4951 11509

PassMark

Integer math 41.5 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 22.7 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 136.2 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 485 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2921 3599
Passmark CPU (багатоядерний) 11317 24980

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon 780M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Phoenix)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,23 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5425U Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1754
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 12883

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 5425U чи Ryzen 7 7840U?

Ryzen 7 7840U значно потужніший завдяки новішій графіці RDNA 3 та вищій одноядерній продуктивності. Він забезпечує комфортний FPS у сучасних іграх на середніх налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 5425U підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7840U для офісних завдань?

Для типових офісних програм (Word, Excel, браузер) Ryzen 3 5425U цілком достатньо. Ryzen 7 7840U варто обирати, якщо ви працюєте з відео, 3D-моделюванням або компіляцією коду.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7840U оснащений графікою RDNA 3, яка в тесті Photo processing (87.5 images/sec) майже вдвічі швидша за Ryzen 3 5425U (44.3 images/sec). Це дає змогу запускати легкі ігри та прискорювати рендеринг.

Чи впливає рік випуску на продуктивність?

Так, Ryzen 7 7840U (2023) використовує архітектуру Zen 4 та 4-нм техпроцес, що забезпечує вищу продуктивність на ядро та кращу енергоефективність порівняно з Ryzen 3 5425U (2022, Zen 3, 7 нм).

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Ryzen 7 7840U значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 98.6 Klines/sec проти 31.3 Klines/sec у Ryzen 3 5425U. Для монтажу відео, рендерингу та кодування 7840U — однозначний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.