AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5425U та AMD Ryzen 7 8700F — два процесори від одного виробника, але з різними архітектурами та призначенням. Перший — мобільний чип 2022 року з акцентом на енергоефективність, другий — десктопне рішення 2024 року, орієнтоване на високу продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні відмінності за ключовими параметрами: від бенчмарків до ігрових можливостей.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Ryzen 3 5425U за всіма показниками продуктивності: майже вдвічі вищий одноядерний Geekbench 6 (2745 vs 1712) та майже втричі вищий багатоядерний результат (14313 vs 4951). Ryzen 3 5425U виграє лише в енергоефективності та наявності інтегрованої графіки, що робить його ідеальним для ультрабуків. Ryzen 7 8700F — вибір для ігор, рендерингу та важких завдань, де потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8700F має майже вдвічі вищий одноядерний Geekbench 6 (2745 проти 1712) та втричі вищий багатоядерний результат (14313 проти 4951).
  • Багатопотокові завдання: Ryzen 7 8700F демонструє 17626 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Ryzen 3 5425U не має цього тесту, але за Passmark багатоядерний результат майже втричі вищий (30999 vs 11317).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100% за цим показником, але Ryzen 3 5425U споживає значно менше енергії (15W TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5425U має вбудоване графічне ядро (23% у скорингу), тоді як Ryzen 7 8700F потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Дата виходу: Ryzen 3 5425U вийшов у січні 2022 року, а Ryzen 7 8700F — у травні 2024 року, що пояснює перевагу в архітектурі та продуктивності.

GeekBench v6

File compression 521.9 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 31.3 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.4 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 157.4 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 180.7 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 17.5 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 44.3 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 8.28 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.5 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 22.7 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 136.2 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 485 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.7 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5425U Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 7 8700F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2745 vs 1712). Для ігор він забезпечить вищий FPS, але потребує окремої відеокарти.

Чи можна використовувати Ryzen 3 5425U для роботи?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа його продуктивності достатньо. Однак для відеомонтажу або 3D-моделювання краще обрати Ryzen 7 8700F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100% за шкалою енергоефективності, але Ryzen 3 5425U споживає близько 15 Вт, що робить його кращим вибором для ноутбуків з автономною роботою.

Чи є в Ryzen 7 8700F вбудована графіка?

Ні, Ryzen 7 8700F не має інтегрованого графічного ядра. Для роботи з монітором обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen 7 8700F значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищому багатоядерному балу (Geekbench 6: 14313 vs 4951) та більшій кількості ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.