Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5425U та AMD Ryzen 7 8700G — це два процесори від AMD, що належать до різних поколінь і цінових категорій. Ryzen 3 5425U (2022) — енергоефективний чип для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 7 8700G (2024) — потужний гібридний процесор із передовою інтегрованою графікою. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність, бенчмарки та енергоспоживання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно перевершує Ryzen 3 5425U за всіма показниками: багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 18049 проти 4951 у Geekbench 6), однопотокова швидкість та інтегрована графіка. Ryzen 3 5425U виграє лише в енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних завдань та тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор чи рендерингу — обирайте 8700G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8700G має майже втричі вищий багатоядерний результат у Geekbench 6 (14225 проти 4951).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G отримав 45 балів за графіку, тоді як Ryzen 3 5425U — лише 23, що дає змогу грати в сучасні ігри.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але Ryzen 3 5425U споживає менше енергії, що підходить для ультрабуків.
  • Рік випуску: Ryzen 3 5425U вийшов у 2022 році, а Ryzen 7 8700G — у 2024, що пояснює технологічний розрив.
  • Бенчмарки: Ryzen 7 8700G лідирує у всіх тестах: File compression (1440 MB/s проти 521.9), Clang compilation (108.2 Klines/s проти 31.3).

GeekBench v6

File compression 521.9 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 31.3 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.4 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 157.4 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 180.7 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 17.5 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 44.3 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 8.28 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1712 2635
Geekbench 6 (багатоядерний) 4951 14225

PassMark

Integer math 41.5 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 22.7 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 136.2 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 485 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2921 3950
Passmark CPU (багатоядерний) 11317 31794

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon 780M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Phoenix)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.7 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,23 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5425U Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1821
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 18049

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 5425U чи Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G значно потужніший завдяки новішій архітектурі та кращій інтегрованій графіці (45 балів проти 23), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Чи підходить Ryzen 3 5425U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (4951 у Geekbench 6) достатня для легкого монтажу, але для серйозного рендерингу краще обрати Ryzen 7 8700G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 5425U споживає менше енергії, що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Чи варто купувати Ryzen 3 5425U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань та серфінгу. Для ігор або важких завдань краще розглянути Ryzen 7 8700G.

Яка різниця в ціні між цими процесорами?

Точна ціна не вказана, але Ryzen 7 8700G зазвичай дорожчий через вищу продуктивність та новіше покоління.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.