AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5425U і AMD Ryzen 7 8840U — це два мобільні процесори, що належать до різних поколінь та цінових сегментів. Ryzen 3 5425U вийшов на початку 2022 року як бюджетне рішення для повсякденних завдань, тоді як Ryzen 7 8840U, представлений у грудні 2023 року, орієнтований на потужні ноутбуки для роботи та творчості. Розгляньмо, чим вони відрізняються за продуктивністю, енергоефективністю та інтегрованою графікою, щоб визначити, який варіант підійде саме вам.

AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно перевершує Ryzen 3 5425U за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 62%, а багатопотокова — майже вдвічі. У тестах Geekbench 6 різниця становить 47% в одноядерному та 135% у багатоядерному режимах. Інтегрована графіка Ryzen 7 також потужніша (37 балів проти 23), що робить його кращим вибором для роботи з відео та легких ігор. Водночас Ryzen 3 5425U вирізняється чудовою енергоефективністю (100 балів) і підходить для офісних завдань, серфінгу та перегляду контенту. Якщо ваш бюджет обмежений, Ryzen 3 — гідний варіант, але для серйозної роботи або ігор варто обрати Ryzen 7.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8840U має на 62% вищу однопотокову продуктивність (68 проти 42 балів) і на 73% кращу багатопотокову (26 проти 15 балів), що забезпечує помітний приріст у складних завданнях.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 Ryzen 7 набирає 2515 балів в одноядерному тесті проти 1712 у Ryzen 3, а в багатоядерному — 11624 проти 4951. У Passmark CPU різниця ще більша: 23821 проти 11317 балів.
  • Графіка: Інтегрована графіка Ryzen 7 8840U оцінюється в 37 балів, що на 60% вище, ніж у Ryzen 3 (23 бали). Це дає змогу комфортніше працювати з графікою та запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Обробка даних: Ryzen 7 8840U обробляє файли зі швидкістю 1140 MB/сек (проти 521.9 MB/сек у Ryzen 3), а компіляція коду (Clang) виконується майже втричі швидше — 87.1 Klines/сек проти 31.3 Klines/сек.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 5425U споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи.

GeekBench v6

File compression 521.9 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 31.3 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.4 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 157.4 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 180.7 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 17.5 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 44.3 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 8.28 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.5 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 22.7 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 136.2 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 485 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5425U Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 5425U чи Ryzen 7 8840U?

Ryzen 7 8840U значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 8840U для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) Ryzen 3 5425U цілком достатній. Ryzen 7 виправданий, якщо ви працюєте з відео, 3D-моделюванням або часто запускаєте кілька важких програм одночасно.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 5425U споживає менше енергії в реальних умовах. Це робить його кращим вибором для ноутбуків, де важлива тривала автономна робота.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Обидва процесори підтримують DDR4 та DDR5 пам'ять, але точні специфікації залежать від конкретної моделі ноутбука. Ryzen 7 8840U, як новіший, може мати кращу підтримку швидших модулів.

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

Ryzen 7 8840U значно швидше обробляє зображення (97.1 images/sec проти 44.3) та відео, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій графіці. Для професійної роботи з контентом він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.