AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5425U та AMD Ryzen 7 8845HS — два процесори від AMD, що належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — енергоефективна модель для тонких ноутбуків, другий — потужний чип для продуктивних пристроїв. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням, від офісної роботи до ігор і творчості.

AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно перевершує Ryzen 3 5425U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Geekbench 6 (13261 проти 4951 у багатоядерному режимі) та Passmark (28913 проти 11317). Він також швидше обробляє файли, зображення та трасування променів. Однак Ryzen 3 5425U вирізняється вищою енергоефективністю, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор — обирайте 8845HS, а для базових завдань і тривалої роботи від батареї — 5425U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8845HS має в 2.7 рази вищий результат у Geekbench 6 (13261 проти 4951) та в 2.5 рази у Passmark (28913 проти 11317).
  • Однопотокова продуктивність: 8845HS випереджає 5425U на 54% у Geekbench 6 (2641 проти 1712) та на 29% у Passmark (3778 проти 2921).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8845HS демонструє вдвічі кращі показники в обробці зображень (101.8 проти 44.3 images/sec) та трасуванні променів (22.5 проти 8.28 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Ryzen 3 5425U споживає менше енергії, що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Дата виходу: Ryzen 3 5425U вийшов у січні 2022 року, а Ryzen 7 8845HS — у грудні 2023, що пояснює перевагу останнього в архітектурі та техпроцесі.

GeekBench v6

File compression 521.9 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 31.3 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.4 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 157.4 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 180.7 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 17.5 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 44.3 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 8.28 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.5 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 22.7 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 136.2 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 485 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5425U Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 5425U чи Ryzen 7 8845HS?

Ryzen 7 8845HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 3 5425U підійде лише для нетребувальних проектів.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 8845HS для офісних завдань?

Для базової офісної роботи, серфінгу та перегляду відео Ryzen 3 5425U цілком достатньо. Ryzen 7 8845HS виправданий, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або іншими ресурсоємними програмами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий максимальний бал за енергоефективність, але Ryzen 3 5425U споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалою автономністю.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Так, обидва підтримують DDR4 та DDR5, але точні специфікації залежать від материнської плати або ноутбука. Ryzen 7 8845HS, як новіший, може мати кращу підтримку швидших модулів.

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

Ryzen 7 8845HS значно швидше обробляє зображення (101.8 проти 44.3 images/sec) та трасування променів, тому він краще підходить для професійної роботи з мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.