AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 9 6900HS
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківAMD Ryzen 3 5425U та AMD Ryzen 9 6900HS — два процесори, що представляють різні сегменти мобільних чипів. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, тоді як другий належить до флагманської серії HS із високою багатопотоковою продуктивністю. Обидва вийшли у січні 2022 року, але їхні архітектури та призначення суттєво різняться. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в тестах, енергоспоживанні та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно випереджає Ryzen 3 5425U за багатопотоковою продуктивністю: у Geekbench 6 багатоядерний результат вищий майже вдвічі (9682 проти 4951), а у Passmark CPU багатоядерний показник сягає 23584 балів проти 11317. Ryzen 9 також демонструє кращу однопотокову роботу (2034 проти 1712) та швидше обробляє складні завдання, як-от компіляція коду або рендеринг. Водночас Ryzen 3 5425U має однаковий з флагманом рейтинг енергоефективності (100), що робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для творчих завдань чи ігор — обирайте Ryzen 9 6900HS. Для офісних завдань, серфінгу та роботи з документами цілком вистачить Ryzen 3 5425U.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HS має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (багатоядерний) — 9682 проти 4951 у Ryzen 3 5425U, що робить його значно потужнішим для ресурсомістких завдань.
- Однопотокова швидкість: Ryzen 9 6900HS випереджає в одноядерному тесті Geekbench 6 (2034 проти 1712), що забезпечує кращу чуйність у повсякденних додатках та іграх.
- Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HS отримав вищий бал за вбудоване відеоядро (34 проти 23), що дає змогу комфортніше працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
- Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 5425U споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ультрабуків із тривалою автономністю.
- Спеціалізовані завдання: Ryzen 9 6900HS значно швидше стискає файли (842.2 MB/s проти 521.9 MB/s), компілює код (75.3 Klines/s проти 31.3 Klines/s) та обробляє зображення (80.4 images/s проти 44.3 images/s).
GeekBench v6
| File compression | 521.9 MB/sec | 842.2 MB/sec |
| Clang compilation | 31.3 Klines/sec | 75.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 93.4 pages/sec | 196.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 157.4 Mpixels/sec | 301.7 Mpixels/sec |
| Text processing | 180.7 pages/sec | 214.9 pages/sec |
| Background blur | 17.5 images/sec | 47.6 images/sec |
| Photo processing | 44.3 images/sec | 80.4 images/sec |
| Ray tracing | 8.28 Mpixels/sec | 18 Mpixels/sec |
| Geekbench 6 (одноядерний) | 1712 | 2034 |
| Geekbench 6 (багатоядерний) | 4951 | 9682 |
PassMark
| Integer math | 41.5 GOps/sec | 88.7 GOps/sec |
| Floating point math | 22.7 GOps/sec | 49.2 GOps/sec |
| Find prime numbers | 27M Primes/sec | 58M Primes/sec |
| Random string sorting | 14.2M Strings/sec | 31.2M Strings/sec |
| Data encryption | 8.6 GBytes/sec | 18.7 GBytes/sec |
| Data compression | 136.2 MBytes/sec | 298.9 MBytes/sec |
| Physics | 485 Frames/sec | 1049 Frames/sec |
| Extended instructions | 9.1B Matrices/sec | 20.4B Matrices/sec |
| Passmark CPU (одноядерний) | 2921 | 3285 |
| Passmark CPU (багатоядерний) | 11317 | 23584 |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | 4 січня 2022 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Інтегрована графіка | Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) | Radeon 680M |
| Кодове ім'я | Немає даних | Zen 3+ (Rembrandt) |
Процесор
| Продуктивні ядра | ||
|---|---|---|
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоковий | 8 | 16 |
| Частота | 2.7 ГГц | 3.3 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.1 ГГц | 4,9 ГГц |
| Загальне | ||
| Кількість ядер | 4 | 8 |
| Кількість потоків | 8 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 27x | 33x |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 512КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 8 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Кількість транзисторів | 10,7 млрд | Немає даних |
| Техпроцес | 7 нанометрів | 6 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 15 Вт | 35 Вт |
| Сокет | FP6 | FP7 |
| Критична температура | 95°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) | AMD Radeon 680M |
| Частота GPU | 300 МГц | 400 МГц |
| Boost частота GPU | 1600 МГц | 2400 МГц |
| Шейдерні блоки | 384 | 768 |
| TMUs | 24 | 48 |
| ROPs | 8 | 32 |
| Обчислювальні блоки | 6 | 12 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| IGPU FLOPS | 1,23 терафлопс | 3,69 терафлопс |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR4-3200 - LPDDR4x-4267 |
- DDR5-4800 - LPDDR5-6400 |
| Макс. розмір | 64 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Так | Немає |
| Макс. пропускна здатність | Немає даних | 76,8 ГБ/с |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen 3 5425U | Сайт AMD Ryzen 9 6900HS |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 16 | 20 |
Cinebench R23
| Cinebench R23 (одноядерний) | Немає даних | 1552 |
| Cinebench R23 (багатоядерний) | Немає даних | 14030 |