AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 9 7845HX
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківAMD Ryzen 3 5425U та AMD Ryzen 9 7845HX — два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків, другий — потужний мобільний процесор для ігор та робочих станцій. Давайте розберемо, чим вони відрізняються і який з них вартий вашої уваги.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Ryzen 3 5425U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Geekbench 6 (одноядерний: 2927 проти 1712, багатоядерний: 15129 проти 4951). Однак Ryzen 3 5425U має кращу енергоефективність і підходить для повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу, обирайте Ryzen 9 7845HX. Для офісної роботи та перегляду відео — Ryzen 3 5425U.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX має значно вищий результат у Passmark CPU (багатоядерний) — 45644 проти 11317 у Ryzen 3 5425U.
- Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX випереджає Ryzen 3 5425U в Geekbench 6 (одноядерний) — 2927 проти 1712.
- Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX отримав вищий бал за інтегровану графіку (58 проти 23), що робить його більш придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
- Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), але Ryzen 3 5425U споживає менше енергії завдяки архітектурі U-серії.
- Рік випуску: Ryzen 3 5425U вийшов у 2022 році, тоді як Ryzen 9 7845HX — більш свіжий процесор 2023 року, що пропонує новішу архітектуру.
GeekBench v6
| File compression | 521.9 MB/sec | 1810 MB/sec |
| Clang compilation | 31.3 Klines/sec | 120.9 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 93.4 pages/sec | 312.5 pages/sec |
| PDF Renderer | 157.4 Mpixels/sec | 392.8 Mpixels/sec |
| Text processing | 180.7 pages/sec | 269.8 pages/sec |
| Background blur | 17.5 images/sec | 64.2 images/sec |
| Photo processing | 44.3 images/sec | 107.2 images/sec |
| Ray tracing | 8.28 Mpixels/sec | 16.5 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 41.5 GOps/sec | 158.6 GOps/sec |
| Floating point math | 22.7 GOps/sec | 96.4 GOps/sec |
| Find prime numbers | 27M Primes/sec | 330M Primes/sec |
| Random string sorting | 14.2M Strings/sec | 62.6M Strings/sec |
| Data encryption | 8.6 GBytes/sec | 33.5 GBytes/sec |
| Data compression | 136.2 MBytes/sec | 555.6 MBytes/sec |
| Physics | 485 Frames/sec | 2325 Frames/sec |
| Extended instructions | 9.1B Matrices/sec | 41.9B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | 4 січня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Інтегрована графіка | Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) | Radeon 610M |
Процесор
| Ядер | 4 | 12 |
| Потоковий | 8 | 24 |
| Частота | 2.7 ГГц | 3.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.1 ГГц | 5,2 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 12 |
| Кількість потоків | 8 | 24 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 27x | 30x |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 512КБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 8 МБ (загальний) | 64 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Кількість транзисторів | 10,7 млрд | 13,1 млрд |
| Техпроцес | 7 нанометрів | 5 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 15 Вт | 45-75 Вт |
| Сокет | FP6 | FL1 |
| Критична температура | 95°C | 100°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) | Radeon 610M |
| Частота GPU | 300 МГц | 400 МГц |
| Boost частота GPU | 1600 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 384 | 128 |
| TMUs | 24 | 8 |
| ROPs | 8 | 4 |
| Обчислювальні блоки | 6 | 2 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR4-3200 - LPDDR4x-4267 |
- DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 64 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Так | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen 3 5425U | Сайт AMD Ryzen 9 7845HX |
| Версія PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 16 | 28 |