AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5425U та AMD Ryzen 9 7900X — це два абсолютно різні процесори, що належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний чип для тонких ноутбуків, другий — потужний настільний флагман для продуктивних робочих станцій. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, аби визначити, який варіант підходить саме вам.

AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45
vs
AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7900X 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5425U — чудовий вибір для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа в компактному ноутбуці завдяки низькому енергоспоживанню. Натомість AMD Ryzen 9 7900X — це справжній монстр для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор на високих налаштуваннях. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і ви готові до високого енергоспоживання, обирайте Ryzen 9 7900X. Для мобільного та економного використання краще підійде Ryzen 3 5425U.

Основні відмінності

  • Призначення: Ryzen 3 5425U створений для ноутбуків (15 Вт TDP), тоді як Ryzen 9 7900X — для настільних ПК (170 Вт TDP).
  • Кількість ядер та потоків: Ryzen 3 5425U має 4 ядра / 8 потоків, а Ryzen 9 7900X — 12 ядер / 24 потоки, що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7900X набирає 51717 балів у Passmark (багатоядерний) проти 11317 балів у Ryzen 3 5425U, що майже в 4,5 рази більше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5425U отримав оцінку 23/100 за вбудовану графіку, тоді як Ryzen 9 7900X — 65/100, що дозволяє йому справлятися з легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100/100, але Ryzen 3 5425U споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для автономних пристроїв.

GeekBench v6

File compression 521.9 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 31.3 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.4 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 157.4 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 180.7 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 17.5 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 44.3 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 8.28 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.5 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 22.7 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 136.2 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 485 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.7 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 13,14 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 170 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5425U Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900X значно потужніший завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер. Він забезпечить високий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 3 5425U підійде лише для казуальних або старих ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 3 5425U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу відео в 1080p він впорається, але для 4K-контенту або складних проєктів краще обрати Ryzen 9 7900X через його високу багатопотокову продуктивність.

У чому перевага Ryzen 3 5425U перед Ryzen 9 7900X?

Головна перевага — енергоефективність. Ryzen 3 5425U споживає значно менше енергії, що дозволяє створювати тонкі та легкі ноутбуки з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Ryzen 9 7900X випереджає Ryzen 3 5425U за однопотоковими тестами: Geekbench 6 (одноядерний) — 2873 проти 1712, що робить його швидшим у більшості повсякденних завдань.

Чи варто купувати Ryzen 9 7900X для офісної роботи?

Ні, це надлишково. Для офісних завдань, браузингу та роботи з документами цілком достатньо Ryzen 3 5425U, який до того ж споживає набагато менше електроенергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.