AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5425U та AMD Ryzen 9 7900X3D — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний чип для тонких ноутбуків із акцентом на автономність, тоді як другий — топовий десктопний CPU із 3D V-Cache, створений для максимальної ігрової та багатопотокової продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5425U — ідеальний вибір для офісних завдань, вебсерфінгу та роботи з документами завдяки високій енергоефективності (100 балів) та низькому тепловиділенню. Натомість Ryzen 9 7900X3D значно потужніший: його багатоядерний Geekbench 6 (18277) майже в 4 рази вищий, ніж у Ryzen 3 (4951), а Passmark CPU (50404) перевершує опонента більш ніж у 4,5 рази. Якщо вам потрібен мобільний процесор для повсякденних задач — обирайте Ryzen 3 5425U. Для ігор, рендерингу та професійної роботи — Ryzen 9 7900X3D.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 7900X3D має значно вищу багатопотокову продуктивність: Geekbench 6 (багатоядерний) — 18277 проти 4951 у Ryzen 3 5425U.
  • Ryzen 3 5425U орієнтований на мобільні пристрої з енергоефективністю 100 балів, тоді як Ryzen 9 7900X3D — десктопний процесор із високим енергоспоживанням.
  • У тесті File compression Ryzen 9 7900X3D обробляє 1710 MB/sec, що втричі швидше за 521.9 MB/sec у Ryzen 3 5425U.
  • Ryzen 9 7900X3D демонструє кращу однопотокову продуктивність: Passmark CPU (одноядерний) — 4132 проти 2921 у Ryzen 3 5425U.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 7900X3D (64 бали) значно потужніша за графіку Ryzen 3 5425U (23 бали), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.

GeekBench v6

File compression 521.9 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 31.3 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.4 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 157.4 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 180.7 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 17.5 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 44.3 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 8.28 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.5 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 22.7 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 136.2 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 485 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.7 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 120 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5425U Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Ryzen 3 5425U підійде лише для казуальних ігор або старих проєктів.

Чи можна використовувати Ryzen 3 5425U для рендерингу?

Так, але він значно повільніший. Наприклад, у Clang compilation Ryzen 3 5425U видає 31.3 Klines/sec, тоді як Ryzen 9 7900X3D — 170.3 Klines/sec. Для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 9.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність у наданих даних, але Ryzen 3 5425U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 120 Вт у Ryzen 9 7900X3D), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати Ryzen 9 7900X3D для офісних завдань?

Ні, це надлишково. Для роботи з документами, поштою та браузером достатньо Ryzen 3 5425U, який коштує значно дешевше та споживає менше енергії.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7900X3D має потужнішу інтегровану графіку (64 бали проти 23), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.