AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5425U та AMD Ryzen 9 7945HX — це два абсолютно різні процесори, що належать до різних сегментів. Перший створений для тонких і легких ноутбуків, де важлива енергоефективність, а другий — флагманський мобільний чип для ігрових та робочих станцій, який не йде на компроміси щодо потужності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX — це беззаперечний лідер за продуктивністю, що підтверджується багатоядерними тестами: Geekbench 6 (20188 проти 4951) та Cinebench R23 (34333). Він у 4-5 разів швидший у ресурсомістких завданнях, як-от компіляція коду або рендеринг. Натомість Ryzen 3 5425U — це енергоефективний чип для офісних задач, перегляду вебсторінок та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна потужність без обмежень — обирайте Ryzen 9. Для повсякденної роботи та економії заряду батареї достатньо Ryzen 3.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7945HX має Geekbench 6 (багатоядерний) 20188 проти 4951 у Ryzen 3 5425U, що в 4 рази більше.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 набирає 2955 балів у Geekbench 6 (одноядерний), тоді як Ryzen 3 — лише 1712, що дає приріст ~72%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX значно потужніший у графічних тестах (Background blur 74.1 проти 17.5 зображень/сек).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Ryzen 3 5425U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Рік випуску: Ryzen 3 5425U вийшов у січні 2022, а Ryzen 9 7945HX — у січні 2023, що пояснює його технологічну перевагу.

GeekBench v6

File compression 521.9 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 31.3 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.4 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 157.4 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 180.7 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 17.5 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 44.3 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 8.28 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.5 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 22.7 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 136.2 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 485 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 55-75 Вт
Сокет FP6 FL1
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5425U Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 3 5425U для роботи?

Так, для офісних завдань, вебсерфінгу, перегляду відео та текстових редакторів його продуктивності достатньо. Він також забезпечує тривалий час автономної роботи.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 9 7945HX набагато кращий: його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (34333) в рази перевищує показники Ryzen 3, що суттєво скорочує час рендерингу.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоефективністю?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 5425U споживає набагато менше енергії, що робить його кращим вибором для автономних пристроїв.

Який процесор новіший і чи варто через це його обирати?

Ryzen 9 7945HX вийшов на рік пізніше (2023 проти 2022) і пропонує значно вищу продуктивність. Якщо вам потрібна максимальна потужність, варто обрати новішу модель.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.