AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5425U та AMD Ryzen 9 7950X — це два абсолютно різні процесори від одного виробника. Перший створений для тонких та легких ноутбуків, де важлива енергоефективність, тоді як другий — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Ryzen 3 5425U за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 36742 проти 4951 у Geekbench 6). Він ідеально підходить для професійної роботи, відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Натомість Ryzen 3 5425U — це енергоефективний чип для офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних додатків, який забезпечує тривалий час автономної роботи. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та економія енергії vs максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 7950X має значно вищу багатопотокову продуктивність: Geekbench 6 багатоядерний — 21401 проти 4951 у Ryzen 3 5425U.
  • Ryzen 3 5425U орієнтований на енергоефективність (TDP 15 Вт), тоді як Ryzen 9 7950X споживає до 170 Вт, що потребує потужного охолодження.
  • У тесті File compression Ryzen 9 7950X показує 1960 MB/с проти 521.9 MB/с у молодшої моделі — різниця майже в 4 рази.
  • Ryzen 3 5425U має інтегровану графіку, достатню для базових завдань, тоді як Ryzen 9 7950X потребує дискретної відеокарти для ігор.
  • Ryzen 9 7950X вийшов у серпні 2022 року, а Ryzen 3 5425U — у січні 2022, проте вони належать до різних сегментів: мобільний vs десктопний.

GeekBench v6

File compression 521.9 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 31.3 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.4 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 157.4 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 180.7 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 17.5 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 44.3 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 8.28 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.5 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 22.7 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 136.2 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 485 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.7 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 170 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5425U Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 5425U чи Ryzen 9 7950X?

Ryzen 9 7950X значно потужніший і забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх, але потребує дискретної відеокарти. Ryzen 3 5425U підійде лише для нетребувальних ігор або старих проектів.

Чи можна використовувати Ryzen 3 5425U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу 1080p він підійде, однак для 4K або складних ефектів краще обрати Ryzen 9 7950X через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 3 5425U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт). Він ідеально підходить для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7950X для офісних завдань?

Ні, для офісних програм, браузера та текстових редакторів продуктивності Ryzen 3 5425U цілком достатньо. Ryzen 9 7950X — це вибір для професіоналів та ентузіастів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають вбудовану графіку, але Ryzen 9 7950X показує вищі результати в тестах (наприклад, Background blur: 78.9 images/с проти 17.5). Однак для серйозних ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.