Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5425U та AMD Ryzen 9 7950X3D — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів. Ryzen 3 5425U — це енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2022 році. Ryzen 9 7950X3D — флагманський настільний процесор 2023 року з технологією 3D V-Cache, орієнтований на максимальну ігрову та робочу продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Ryzen 3 5425U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Geekbench 6 у 4 рази вищий (19920 проти 4951), а Passmark CPU (багатоядерний) — у 5,5 разів (62502 проти 11317). Він також має набагато вищі показники в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2925 проти 1712). Однак Ryzen 3 5425U виграє в енергоефективності та підходить для офісних завдань, тоді як Ryzen 9 7950X3D — вибір для геймерів, відеомонтажерів та професіоналів, яким потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7950X3D має багатоядерний Geekbench 6 на рівні 19920 балів, що в 4 рази більше, ніж у Ryzen 3 5425U (4951 бал).
  • Архітектура та призначення: Ryzen 3 5425U — мобільний процесор для ноутбуків, Ryzen 9 7950X3D — настільний флагман з 3D V-Cache для ігор та робочих станцій.
  • Обробка графіки: Ryzen 9 7950X3D показує в 3,9 рази вищу швидкість у Background blur (68.4 проти 17.5 images/sec) та в 2,8 рази — у Photo processing (124.9 проти 44.3 images/sec).
  • Рендеринг та компіляція: Ryzen 9 7950X3D компілює код у 6,5 разів швидше (204.6 проти 31.3 Klines/sec) та рендерить PDF у 3,3 рази швидше (515.6 проти 157.4 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Ryzen 3 5425U має однаковий з Ryzen 9 7950X3D показник енергоефективності (100), але при значно нижчому енергоспоживанні, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків.

GeekBench v6

File compression 521.9 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 31.3 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.4 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 157.4 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 180.7 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 17.5 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 44.3 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 8.28 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1712 2925
Geekbench 6 (багатоядерний) 4951 19920

PassMark

Integer math 41.5 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 22.7 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 136.2 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 485 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2921 4149
Passmark CPU (багатоядерний) 11317 62502

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Raphael)

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.7 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 120 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 89°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,23 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5425U Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 2053
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 36291

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Ryzen 3 5425U підійде лише для казуальних або старих ігор на низьких налаштуваннях.

Чи можна використовувати Ryzen 3 5425U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для простого монтажу 1080p він підійде, але для 4K або складних проєктів краще обрати Ryzen 9 7950X3D, який має в 4 рази вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в рейтингу, але Ryzen 3 5425U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків. Ryzen 9 7950X3D потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи варто купувати Ryzen 3 5425U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео. Для ігор або професійної роботи краще розглянути потужніші моделі.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen 9 7950X3D значно кращий: його багатоядерний Passmark CPU (62502) у 5,5 разів вищий, ніж у Ryzen 3 5425U (11317). Він легко впорається з десятками завдань одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.