AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5425U та AMD Ryzen 9 8945HS — два процесори від AMD, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків, другий — потужний мобільний процесор для геймінгу та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та допоможемо визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно перевершує Ryzen 3 5425U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 17079 проти 4951 у Geekbench 6) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2616 проти 1712). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу пропускну здатність у завданнях, як-от компіляція коду або обробка фото. Однак Ryzen 3 5425U залишається чудовим вибором для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео завдяки низькому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen 9 8945HS, для базових щоденних задач достатньо Ryzen 3 5425U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 8945HS має майже втричі вищий багатоядерний результат у Geekbench 6 (13316 проти 4951) та значно кращу однопотокову швидкість (2616 проти 1712).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS демонструє майже вдвічі кращу продуктивність в інтегрованій графіці (42 проти 23), що дозволяє комфортніше працювати з графікою та легкими іграми.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний показник енергоефективності (100), але Ryzen 3 5425U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи.
  • Бенчмарки: Ryzen 9 8945HS випереджає в усіх тестах: File compression (1220 проти 521.9 MB/sec), Clang compilation (110.8 проти 31.3 Klines/sec), Ray tracing (24.3 проти 8.28 Mpixels/sec).
  • Дата виходу: Ryzen 3 5425U вийшов у січні 2022 року, а Ryzen 9 8945HS — у грудні 2023 року, що робить його новішим і технологічно досконалішим.

GeekBench v6

File compression 521.9 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 31.3 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.4 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 157.4 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 180.7 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 17.5 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 44.3 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 8.28 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.5 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 22.7 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 136.2 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 485 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.7 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5425U Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 5425U чи Ryzen 9 8945HS?

Ryzen 9 8945HS значно потужніший за рахунок вищої однопотокової продуктивності та кращої інтегрованої графіки. Для сучасних ігор він підходить краще, хоча для AAA-ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підійде Ryzen 3 5425U для роботи з відео та фото?

Так, для базової обробки фото та легкого монтажу відео він цілком придатний. Однак для професійної роботи з 4K-відео або складними проектами краще обрати Ryzen 9 8945HS через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий високий показник енергоефективності (100), але Ryzen 3 5425U споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам. Він ідеальний для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 8945HS замість Ryzen 3 5425U?

Якщо ви займаєтеся ресурсомісткими завданнями (програмування, 3D-моделювання, відеомонтаж) або граєте в ігри — так. Для офісних завдань, перегляду фільмів та інтернет-серфінгу Ryzen 3 5425U буде достатньо.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen 9 8945HS вийшов у грудні 2023 року, тоді як Ryzen 3 5425U — у січні 2022 року. Ryzen 9 8945HS базується на новішій архітектурі та пропонує кращу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.