Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 5425U vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5425U та AMD Ryzen 9 9900X — два абсолютно різні процесори від одного виробника, які належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків (2022 рік), другий — потужний десктопний процесор для ентузіастів (2024 рік). У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Ryzen 3 5425U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Geekbench 6 майже в 4 рази вищий, а Passmark — майже в 5 разів. Ryzen 9 9900X створений для важких завдань — відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду та ігор на максимальних налаштуваннях. Натомість Ryzen 3 5425U — ідеальний вибір для офісних ноутбуків, де важливі автономність та достатня продуктивність для повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 9900X. Для мобільного використання з акцентом на енергоефективність — Ryzen 3 5425U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X має майже в 4 рази вищий результат Geekbench 6 (багатоядерний) — 19543 проти 4951 у Ryzen 3 5425U, що робить його значно потужнішим для багатозадачності та ресурсоємних застосунків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, але Ryzen 3 5425U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X має вищий показник інтегрованої графіки (70 проти 23), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X випереджає Ryzen 3 5425U вдвічі (88 проти 42), що позначається на швидкодії в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Дата виходу та цільова аудиторія: Ryzen 3 5425U (2022) — мобільний чип для ноутбуків, Ryzen 9 9900X (2024) — десктопний флагман для ПК, що пояснює величезну різницю в продуктивності та сфері застосування.

GeekBench v6

File compression 521.9 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 31.3 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 93.4 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 157.4 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 180.7 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 17.5 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 44.3 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 8.28 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1712 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 4951 19543

PassMark

Integer math 41.5 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 22.7 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 136.2 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 485 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2921 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 11317 54877

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon Graphics
Кодове ім'я Немає даних Zen 5 (Granite Ridge)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.7 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 120 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,23 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5425U Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 33042

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (88 проти 42) та кращій інтегрованій графіці (70 проти 23). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Ryzen 3 5425U для відеомонтажу?

Ryzen 3 5425U впорається з легким відеомонтажем та простими проектами, але для серйозної роботи з 4K-відео або складними ефектами його продуктивності недостатньо. Ryzen 9 9900X у цьому плані набагато ефективніший.

Який процесор споживає менше енергії?

Ryzen 3 5425U споживає значно менше енергії (TDP близько 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 9 9900X має набагато вищий TDP і потребує потужної системи охолодження.

Чи варто купувати Ryzen 3 5425U у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для ігор або професійної роботи краще розглянути новіші моделі або Ryzen 9 9900X для ПК.

Який процесор краще підходить для роботи з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 9900X значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (50 проти 15). Він дозволяє одночасно запускати важкі програми без втрати швидкодії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.