AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7320U та AMD Ryzen 5 4600G — це два процесори від AMD, які орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для ультратонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — це потужне рішення для настільних ПК із вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42
vs
AMD Ryzen 5 4600G AMD Ryzen 5 4600G 47

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600G значно випереджає Ryzen 3 7320U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 9348 проти 4445) та інтегрованою графікою. Він краще підходить для робочих станцій, ігор на вбудованому відео та ресурсомістких завдань. Натомість Ryzen 3 7320U виграє за енергоефективністю та свіжістю архітектури (2023 рік), що робить його ідеальним для офісних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 4600G має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (9348 проти 4445) завдяки 6 ядрам та 12 потокам проти 4 ядер та 8 потоків у 7320U.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 4600G демонструє кращу продуктивність в іграх та рендерингу (Ray tracing: 12.9 Mpixels/sec проти 6.68).
  • Енергоефективність: Ryzen 3 7320U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, що забезпечує довшу автономність ноутбука.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 4600G випереджає в Geekbench 6 (1633 проти 1184) та Passmark одноядерному (2658 проти 2373).
  • Дата виходу: Ryzen 3 7320U (січень 2023) новіший за Ryzen 5 4600G (липень 2020), що може вплинути на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Vega 7
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 128 448
TMUs 8 28
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 2 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 7320U чи Ryzen 5 4600G?

Ryzen 5 4600G значно потужніший завдяки кращій інтегрованій графіці та вищій багатопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як 7320U підходить лише для казуальних або старих проєктів.

Чи варто вибирати Ryzen 3 7320U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 7320U чудово підходить для офісної роботи, веб-серфінгу та перегляду відео завдяки високій енергоефективності. Його продуктивності достатньо для браузера, текстових редакторів та легких мультимедійних завдань.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7320U споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для ультрабуків.

Чи підходить Ryzen 5 4600G для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 4600G добре справляється з відеомонтажем завдяки 6 ядрам та 12 потокам. Він значно швидший за 7320U в рендерингу та компіляції (Clang compilation: 48.4 Klines/sec проти 25.5).

Який процесор кращий за співвідношенням ціна-продуктивність?

Ryzen 5 4600G пропонує набагато вищу продуктивність за помірну ціну, що робить його кращим вибором для більшості завдань. Ryzen 3 7320U виправданий лише в ультратонких ноутбуках, де пріоритет — автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.