AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів AMD пропонує два цікавих рішення для сучасних ноутбуків: енергоефективний Ryzen 3 7320U (2023) та потужніший Ryzen 3 8300G (2024). Обидва належать до лінійки Ryzen 3, але мають різне призначення. Ryzen 3 7320U орієнтований на тривалу автономність, тоді як Ryzen 3 8300G пропонує значно вищу обчислювальну потужність. Давайте розберемося, який з них краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G є явним лідером за продуктивністю: він на ~44% швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6) та майже вдвічі потужніший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23). Його інтегрована графіка також на 74% продуктивніша. Однак Ryzen 3 7320U не втрачає актуальності завдяки чудовій енергоефективності — він ідеальний для офісних ноутбуків з тривалим часом роботи. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи або ігор — обирайте 8300G, для повсякденних завдань і економії заряду — 7320U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 3 8300G набирає 9689 балів у Cinebench R23, що більш ніж удвічі перевищує результат 7320U (4445 балів).
  • Одноядерна швидкість: 8300G демонструє 1601 бал у Cinebench R23 проти 1115 балів у 7320U, що на ~44% швидше.
  • Інтегрована графіка: 8300G обробляє 38.2 зображень/сек у Background blur проти 21.8 у 7320U — приріст на 75%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але 7320U традиційно споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.
  • Рік виходу: Ryzen 3 7320U вийшов у січні 2023, а Ryzen 3 8300G — у січні 2024, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 2,4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 740M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 128 256
TMUs 8 16
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 2 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 7320U чи 8300G?

AMD Ryzen 3 8300G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (33 бали проти 19) та вищій частоті. Він забезпечить комфортніший FPS у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за Ryzen 3 8300G для офісних завдань?

Для базових офісних програм, браузингу та відео достатньо Ryzen 3 7320U. 8300G виправданий, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або важкими таблицями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7320U створений для тонких ноутбуків з пасивним охолодженням, тому в реальних умовах споживає менше енергії.

Чи можна використовувати Ryzen 3 8300G для стрімінгу?

Так, 8300G впорається зі стрімінгом у 1080p завдяки вищій багатоядерній продуктивності (9689 балів у Cinebench R23). 7320U може мати затримки при одночасному записі та грі.

Який процесор кращий для рендерингу відео?

Ryzen 3 8300G значно швидший: він обробляє 153.2 Mpixels/сек у PDF Renderer проти 115.8 у 7320U, а також має вищу швидкість компіляції Clang (45.4 проти 25.5 Klines/сек).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.