AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7320U та AMD Ryzen 5 3500U — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього та бюджетного сегментів. Ryzen 3 7320U вийшов у 2023 році, тоді як Ryzen 5 3500U дебютував ще у 2019-му. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва чипи пропонують гідну продуктивність для повсякденних завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42
vs
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7320U випереджає Ryzen 5 3500U за більшістю показників: він має вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний — 1115 проти 765, багатоядерний — 4445 проти 2760) та Geekbench 6. Незважаючи на молодший індекс, 7320U демонструє кращу однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також швидше обробляє графіку та компіляцію. Якщо ви обираєте між цими двома процесорами для сучасного ноутбука, Ryzen 3 7320U буде більш раціональним вибором завдяки свіжішій архітектурі та вищій ефективності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 7320U значно перевершує Ryzen 5 3500U в одноядерній продуктивності: 1115 проти 765 балів у Cinebench R23, що дає приріст приблизно на 46%.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 3 7320U набирає 4445 балів, тоді як Ryzen 5 3500U — лише 2760, що робить новіший чип на 61% швидшим для ресурсомістких завдань.
  • Ryzen 3 7320U демонструє кращі результати в графічних тестах: обробка фону (21,8 зображень/с) та фото (38,1 зображень/с) проти 11,3 та 28 відповідно у Ryzen 5 3500U.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але Ryzen 3 7320U досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.
  • Ryzen 5 3500U вийшов на 4 роки раніше (2019 проти 2023), тому Ryzen 3 7320U базується на новішій архітектурі, що забезпечує кращу підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2,4 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-35 Вт
Сокет FP6 FP5
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 2 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR4-2400
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 7320U чи Ryzen 5 3500U?

Ryzen 3 7320U має вищу інтегровану графіку (19 балів проти 16), що дає невелику перевагу в легких іграх. Однак обидва процесори не призначені для серйозних ігор — для комфортного геймінгу краще обирати ноутбук з дискретною відеокартою.

Чи варто міняти Ryzen 5 3500U на Ryzen 3 7320U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у повсякденних завданнях та роботі з мультимедіа. Ryzen 3 7320U швидший на 30-60% у бенчмарках, що відчутно при компіляції, обробці фото та рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 3 7320U забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його більш ефективним вибором.

Чи підходить Ryzen 3 7320U для роботи з відео?

Так, завдяки кращій багатоядерній продуктивності (4445 балів у Cinebench R23) Ryzen 3 7320U впорається з редагуванням відео 1080p та базовим рендерингом швидше, ніж Ryzen 5 3500U.

Який процесор кращий для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори добре справляються з офісними додатками та браузером, але Ryzen 3 7320U забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1184 проти 1044 балів у Geekbench 6).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.