AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7320U та AMD Ryzen 5 3550H — два популярні процесори для ноутбуків, які часто зустрічаються в бюджетних та середніх моделях. Перший вийшов у 2023 році, другий — у 2019-му, тому їхнє порівняння цікаве з точки зору архітектурних змін. У цьому матеріалі ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та реальних завданнях, а також допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7320U випереджає Ryzen 5 3550H за більшістю показників: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 1184 проти 1083), багатопотокова (3912 проти 3288) та енергоефективність (обидва мають 100 балів, але 7320U новіший). Він також демонструє вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний: 1115 проти 936, багатоядерний: 4445 проти 4110) та Passmark. Ryzen 5 3550H може бути цікавим лише в дуже бюджетних конфігураціях, але загалом Ryzen 3 7320U є більш сучасним і продуктивним вибором.

Основні відмінності

  • Ryzen 3 7320U має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1115 проти 936 у Ryzen 5 3550H.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 3 7320U також попереду: Geekbench 6 багатоядерний — 3912 проти 3288.
  • Ryzen 3 7320U швидше обробляє графіку: Background blur — 21,8 зображень/с проти 13,3, Ray tracing — 6,68 Mpixels/с проти 5,25.
  • Ryzen 5 3550H трохи випереджає в HTML 5 Browser (88,4 стор./с проти 83,2), але це не компенсує загального відставання.
  • Ryzen 3 7320U новіший (2023 рік) і базується на свіжішій архітектурі, що забезпечує кращу енергоефективність та сумісність із сучасними технологіями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2,4 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-35 Вт
Сокет FP6 FP5
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 2 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR4-2400
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 7320U чи Ryzen 5 3550H?

Ryzen 3 7320U має вищу однопотокову продуктивність (1184 проти 1083 у Geekbench 6), що важливо для ігор. Однак обидва процесори не призначені для важких ігор через інтегровану графіку.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 5 3550H у 2025 році?

Ryzen 5 3550H застарів (2019 рік) і поступається Ryzen 3 7320U за продуктивністю. Краще обрати модель з новішим процесором, якщо бюджет дозволяє.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7320U використовує свіжішу архітектуру, що може забезпечити кращу автономність у ноутбуках.

Чи підходить Ryzen 3 7320U для роботи з відео?

Так, він демонструє кращі результати в обробці зображень (38,1 проти 31 зображ./с) та Ray tracing (6,68 проти 5,25 Mpixels/с), що робить його прийнятним для легкого монтажу.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen 3 7320U виграє завдяки вищій багатопотоковій продуктивності: Geekbench 6 багатоядерний — 3912 проти 3288 у Ryzen 5 3550H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.