AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7320U та AMD Ryzen 5 4600H — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь і цінових сегментів. Ryzen 3 7320U — свіжий чип 2023 року на архітектурі Zen 2, орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність. Ryzen 5 4600H — старіший (2020 рік), але потужніший мобільний процесор серії H, призначений для ігрових і робочих ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42
vs
AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600H значно випереджає Ryzen 3 7320U в багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у молодшої моделі. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат 4600H майже вдвічі вищий (7935 проти 4445), а в Geekbench 6 різниця становить близько 40% на користь Ryzen 5. Водночас Ryzen 3 7320U виграє в енергоефективності, що робить його кращим вибором для тонких і легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи, монтажу або ігор — обирайте Ryzen 5 4600H. Для повсякденних завдань і економії заряду — Ryzen 3 7320U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 4600H має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 3 7320U — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 4600H набирає 7935 балів проти 4445 у 7320U, що майже вдвічі більше.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 4600H також попереду — 1492 бали в Geekbench 6 проти 1184 у Ryzen 3, хоча різниця менша.
  • Енергоефективність: Ryzen 3 7320U споживає менше енергії (TDP 15 Вт) проти 45 Вт у Ryzen 5 4600H, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: обидва мають вбудоване відео, але Ryzen 5 4600H демонструє вищі показники в тестах (наприклад, 30.7 images/sec проти 21.8 у background blur).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Vega 6
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 128 384
TMUs 8 24
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 2 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 7320U чи Ryzen 5 4600H?

Ryzen 5 4600H значно потужніший завдяки 6 ядрам і вищій тактовій частоті. Він забезпечує кращу продуктивність в іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Ryzen 3 7320U для роботи з відеомонтажем?

Ryzen 3 7320U впорається з легким монтажем, але для серйозних проектів краще обрати Ryzen 5 4600H, який майже вдвічі швидший у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 3 7320U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з Ryzen 5 4600H (45 Вт), тому він краще підходить для ультрабуків з тривалим часом роботи.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 4600H?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для роботи, ігор або багатозадачності. Ryzen 3 7320U — бюджетний варіант для офісних завдань і серфінгу.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen 3 7320U вийшов у січні 2023 року, тоді як Ryzen 5 4600H — у січні 2020 року. Ryzen 3 належить до свіжішого покоління, але поступається в потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.