AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7320U (2023) і AMD Ryzen 5 5500 (2022) — два процесори для ноутбуків, що належать до різних лінійок. Ryzen 3 7320U — це енергоефективна модель для тонких ультрабуків, тоді як Ryzen 5 5500 пропонує більше ядер і вищу багатопотокову продуктивність. Порівняймо їхні характеристики, тести та сценарії використання, щоб визначити, який варіант підійде саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5500 значно випереджає Ryzen 3 7320U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 10412 проти 4445) і однопотоковими тестами (Geekbench 6: 1961 проти 1184). Він краще підходить для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж, компіляція коду або робота з великими файлами. Однак Ryzen 3 7320U має вищий рейтинг енергоефективності, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen 5 5500, а для тривалої роботи без зарядки — Ryzen 3 7320U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5500 має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (10412 проти 4445) і Passmark (19398 проти 8833).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 5500 випереджає в Geekbench 6 (1961 проти 1184) та Cinebench одноядерному (1358 проти 1115).
  • Енергоефективність: Ryzen 3 7320U отримав 100 балів, що свідчить про нижче енергоспоживання та кращу автономність.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5500 має вищий показник (29 проти 19), що дає змогу впоратися з легкими іграми та графікою.
  • Робота з файлами: Ryzen 5 5500 стискає файли зі швидкістю 819.4 MB/sec проти 348.1 MB/sec у Ryzen 3 7320U.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 610M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 7320U чи Ryzen 5 5500?

Ryzen 5 5500 має вищу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, тому він краще підходить для ігор, хоча для сучасних AAA-ігор потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Ryzen 3 7320U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 7320U чудово справляється з веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео, до того ж забезпечує тривалу автономність.

Який процесор швидше компілює код?

Ryzen 5 5500 компілює 61.3 Klines/sec проти 25.5 Klines/sec у Ryzen 3 7320U, тому він значно швидший для розробників.

Чи підходить Ryzen 5 5500 для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 10412) Ryzen 5 5500 добре впорається з рендерингом та обробкою відео.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 3 7320U має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить його кращим вибором для ультрабуків, де важлива автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.