AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7320U та AMD Ryzen 5 5600G — це два процесори від AMD, які орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для ультратонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, другий — для настільних систем із потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42
vs
AMD Ryzen 5 5600G AMD Ryzen 5 5600G 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600G значно перевершує Ryzen 3 7320U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 11187 проти 4445) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 1938 проти 1184). Він також має кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ігор без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 3 7320U виграє в енергоефективності, що важливо для автономності ноутбука. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному ПК — обирайте 5600G, а для легкого ноутбука з тривалим часом роботи — 7320U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600G має в 2,5 рази вищий результат у Cinebench R23 (11187 проти 4445), що забезпечує значно швидшу роботу в ресурсомістких завданнях.
  • Однопотокова швидкість: 5600G випереджає 7320U на 63% у Geekbench 6 (1938 проти 1184), що дає перевагу в іграх і повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: 5600G отримав на 58% вищий показник за шкалою інтегрованої графіки (30 проти 19), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100, але 7320U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт), що критично для ноутбуків.
  • Обробка даних: 5600G швидше стискає файли (773,3 MB/s проти 348,1 MB/s) і компілює код (64,7 Klines/s проти 25,5 Klines/s), що важливо для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2,4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon RX Vega 7
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 128 448
TMUs 8 28
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 2 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 7320U чи Ryzen 5 5600G?

Ryzen 5 5600G значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищу частоту кадрів у більшості сучасних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи можна використовувати Ryzen 3 7320U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 3 7320U впорається з базовим монтажем відео 1080p, однак для 4K або складних ефектів його продуктивності недостатньо — краще обрати Ryzen 5 5600G.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 3 7320U чи Ryzen 5 5600G?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 3 7320U споживає лише 15 Вт, тоді як Ryzen 5 5600G — 65 Вт. Це робить 7320U ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Ryzen 3 7320U достатньо для роботи з документами, браузером та електронною поштою. Однак Ryzen 5 5600G забезпечує помітно вищу швидкість у багатозадачності та роботі з великими файлами.

Чи варто купувати Ryzen 5 5600G у 2024 році?

Так, Ryzen 5 5600G залишається актуальним вибором для бюджетних ігрових ПК або робочих станцій без дискретної відеокарти. Його продуктивність досі конкурентна для більшості завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.