AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7320U та AMD Ryzen 5 5600H — два популярні процесори для ноутбуків, які належать до різних лінійок AMD. Перший — це енергоефективний чип для ультрабуків 2023 року, другий — потужніший мобільний процесор 2021 року з акцентом на багатопотокову роботу. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42
vs
AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 5 5600H 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600H значно випереджає Ryzen 3 7320U за багатопотоковою продуктивністю: Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий (9699 проти 4445), а Geekbench 6 багатоядерний — 6779 проти 3912. Ryzen 3 7320U, своєю чергою, виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром) та свіжіший (2023 рік). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи, рендерингу чи ігор — обирайте Ryzen 5 5600H. Для простих офісних завдань і тривалої автономності підійде Ryzen 3 7320U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600H має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (9699 проти 4445) та Passmark багатоядерний (16988 проти 8833), що робить його кращим для важких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600H також швидший: Geekbench 6 одноядерний 1850 проти 1184, Cinebench R23 одноядерний 1367 проти 1115.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600H має вищий бал (26 проти 19), що дає перевагу в легких іграх та мультимедіа.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 3 7320U (2023 рік) оптимізований для ультрабуків із меншим TDP, що забезпечує довшу автономність.
  • Дата виходу: Ryzen 3 7320U вийшов у 2023 році, тоді як Ryzen 5 5600H — у 2021, тому перший має новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon RX Vega 7
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 128 448
TMUs 8 28
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 2 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 7320U чи Ryzen 5 5600H?

Ryzen 5 5600H кращий завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто обирати Ryzen 3 7320U для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу та рендерингу краще підійде Ryzen 5 5600H, оскільки його багатоядерна продуктивність майже вдвічі вища, що значно прискорює обробку.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 7320U створений для ультрабуків із нижчим TDP, тому він споживає менше енергії в реальних сценаріях.

Чи підійде Ryzen 5 5600H для офісних завдань?

Так, він чудово впорається з офісними програмами, але його потужність буде надлишковою. Для простих завдань достатньо Ryzen 3 7320U, який також забезпечить довшу автономність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 5600H має вищий бал за інтегровану графіку (26 проти 19), тому він краще підходить для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.