AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7320U та AMD Ryzen 5 5625U — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього класу. Ryzen 3 7320U вийшов у 2023 році та пропонує чотири ядра, тоді як Ryzen 5 5625U (2022 рік) має шість ядер і вищі частоти. Обидва чипи демонструють однаково високу енергоефективність, але відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та швидкістю виконання ресурсоємних завдань.

Короткий висновок. Якщо вам потрібен процесор для повсякденних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами, AMD Ryzen 3 7320U буде достатньо. Однак Ryzen 5 5625U значно виграє в багатопотокових сценаріях: майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) та на 70% кращий показник Passmark CPU (багатоядерний). Для відеомонтажу, компіляції коду або ігор Ryzen 5 5625U є більш збалансованим вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 5625U має 6 ядер, тоді як Ryzen 3 7320U — лише 4, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 5625U набирає 8135 балів проти 4445 у Ryzen 3 7320U — різниця майже 83%.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 (одноядерний) показує 1906 балів у Ryzen 5 5625U проти 1184 у молодшої моделі, що відчутно в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5625U отримує 25 балів за графіку проти 19 у Ryzen 3 7320U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, тому час автономної роботи ноутбуків буде подібним.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 128 448
TMUs 8 28
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 2 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 7320U чи Ryzen 5 5625U?

Ryzen 5 5625U краще завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 5625U замість Ryzen 3 7320U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, компіляцією коду або іншими багатопотоковими завданнями. Для звичайного офісного використання Ryzen 3 7320U буде достатньо.

Який з цих процесорів енергоефективніший?

Обидва мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому час роботи від батареї буде практично ідентичним за інших рівних умов.

Чи підходить Ryzen 3 7320U для навчання та роботи з офісними програмами?

Так, цього процесора цілком достатньо для браузера, текстових редакторів, електронних таблиць та перегляду відео. Він чудово справляється з повсякденними завданнями.

Який процесор має кращу продуктивність у бенчмарках?

Ryzen 5 5625U випереджає Ryzen 3 7320U в усіх тестах: Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark CPU. Різниця в багатоядерних завданнях сягає 80-90%.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.