AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7320U та AMD Ryzen 5 6600H — два популярні мобільні процесори від AMD, які часто зустрічаються в ноутбуках різного цінового сегмента. Перший орієнтований на енергоефективність і базові завдання, тоді як другий пропонує значно вищу обчислювальну потужність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42
vs
AMD Ryzen 5 6600H AMD Ryzen 5 6600H 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600H значно перевершує Ryzen 3 7320U в усіх сценаріях, де потрібна висока продуктивність: багатозадачність, рендеринг, компіляція та ігри. Його багатоядерний показник Cinebench R23 (10226 балів) більш ніж удвічі вищий за 4445 балів у Ryzen 3. Однак Ryzen 3 7320U демонструє відмінну енергоефективність, що робить його ідеальним для офісних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 5 6600H, для базових завдань і економії батареї — Ryzen 3 7320U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 6600H майже в 2,3 рази швидший за Ryzen 3 7320U в Cinebench R23 (10226 проти 4445 балів).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 6600H випереджає Ryzen 3 7320U на 31% в Geekbench 6 (1954 проти 1184 балів).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 6600H має помітно потужнішу вбудовану графіку (29 балів проти 19), що дає змогу комфортніше грати в нетребувальні ігри.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 3 7320U споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ультрабуків.
  • Ціна та позиціонування: Ryzen 3 7320U — бюджетне рішення для офісних завдань, тоді як Ryzen 5 6600H націлений на продуктивні ноутбуки для творчості та ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M AMD Radeon 660M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 128 384
TMUs 8 24
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 2 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 7320U чи Ryzen 5 6600H?

Ryzen 5 6600H значно кращий для ігор завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 7320U підійде лише для дуже легких ігор або інді-проєктів.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 6600H замість Ryzen 3 7320U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або виконуєте ресурсомісткі завдання. Для серфінгу, перегляду відео та роботи з документами Ryzen 3 7320U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 7320U споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність у легких ноутбуках.

Чи можна використовувати Ryzen 3 7320U для роботи з графікою?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з базовим редагуванням фото, але для професійної роботи з відео або 3D краще обрати Ryzen 5 6600H.

Який процесор вийшов пізніше?

AMD Ryzen 3 7320U вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 5 6600H — у січні 2022 року. Ryzen 3 є новішим, але не швидшим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.