AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7320U та AMD Ryzen 5 7500F — два процесори від AMD, які належать до різних сегментів. Перший створений для ультрабуків із фокусом на енергоефективність, тоді як другий — потужне рішення для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та з'ясуємо, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F значно випереджає Ryzen 3 7320U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 майже втричі вищий (13809 проти 4445), а одноядерний — на 63% кращий. Ryzen 3 7320U, своєю чергою, вирізняється високою енергоефективністю та наявністю інтегрованої графіки, що робить його ідеальним для легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або робочих станцій — обирайте Ryzen 5 7500F. Для повсякденних завдань і мобільності підійде Ryzen 3 7320U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7500F має значно вищі показники в усіх бенчмарках — одноядерний Geekbench 6 на 133% кращий (2766 vs 1184), а багатоядерний — на 240% (13306 vs 3912).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 7320U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 7320U має вбудоване графічне ядро (19 балів), тоді як Ryzen 5 7500F потребує дискретної відеокарти, хоча його інтегрована графіка оцінена вище (38 балів).
  • Багатопотоковість: Ryzen 5 7500F демонструє майже втричі вищу багатопотокову продуктивність (29 vs 9 балів), що критично для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень.
  • Призначення: Ryzen 3 7320U орієнтований на мобільні пристрої (ноутбуки), тоді як Ryzen 5 7500F — настільний процесор для ігрових та продуктивних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 23B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 610M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 7320U чи Ryzen 5 7500F?

Ryzen 5 7500F значно потужніший завдяки вищій одно- та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Ryzen 3 7320U підійде лише для казуальних ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 3 7320U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу 1080p він впорається, однак для 4K або складних ефектів краще обрати Ryzen 5 7500F через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7320U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи ноутбука.

Чи підходить Ryzen 5 7500F для збірки бюджетного ігрового ПК?

Так, це чудовий вибір для бюджетної ігрової збірки завдяки високій продуктивності за відносно низькою ціною, але врахуйте, що він не має вбудованої графіки.

Який процесор краще для офісних завдань та серфінгу?

Ryzen 3 7320U цілком достатньо для офісних програм, браузера та відеодзвінків. Ryzen 5 7500F буде надлишковим, але забезпечить запас потужності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.