AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7320U та AMD Ryzen 5 7535U — це два мобільні процесори серії Ryzen 7000, представлені на початку 2023 року. Обидва належать до лінійки U, орієнтованої на тонкі та легкі ноутбуки з високою енергоефективністю. Ryzen 3 7320U — це початковий рівень, тоді як Ryzen 5 7535U пропонує значно вищу продуктивність завдяки більшій кількості ядер та вищим частотам. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність у різних сценаріях.

AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42
vs
AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U є однозначно потужнішим процесором, ніж Ryzen 3 7320U, що підтверджують усі синтетичні тести. Він має вдвічі більше ядер (6 проти 4) і потоків (12 проти 8), що дає майже двократну перевагу в багатопотокових завданнях. У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 5 7535U (8016) удвічі вищий за Ryzen 3 7320U (3912). Обидва процесори мають однакову максимальну енергоефективність (100 балів), що робить їх чудовим вибором для автономних ноутбуків. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 5 7535U — кращий вибір для роботи, творчості та ігор.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 7535U має 6 ядер / 12 потоків, тоді як Ryzen 3 7320U — лише 4 ядра / 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 Ryzen 5 7535U набирає 9771 балів, а Ryzen 3 7320U — 4445 балів, тобто майже вдвічі більше.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7535U випереджає Ryzen 3 7320U на 34% у Geekbench 6 (1982 проти 1184), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535U отримав 28 балів проти 19 у Ryzen 3 7320U, що свідчить про кращу графічну продуктивність для повсякденних завдань і легких ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник 100 балів, тому вони однаково добре підходять для тривалої роботи від батареї.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2,4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 660M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 128 384
TMUs 8 24
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 2 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 7320U чи Ryzen 5 7535U?

Ryzen 5 7535U краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 7535U порівняно з Ryzen 3 7320U?

Так, якщо ви працюєте з багатозадачністю, відеомонтажем або програмуванням. Ryzen 5 7535U пропонує вдвічі більшу багатоядерну продуктивність, що значно прискорює рендеринг і компіляцію.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що робить їх чудовим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще впорається з редагуванням фото та відео?

Ryzen 5 7535U значно швидше обробляє фото (68.9 зображень/с проти 38.1) і рендеринг PDF (223.8 Mpixels/с проти 115.8). Для професійної роботи з медіа він є кращим вибором.

Чи підійде Ryzen 3 7320U для офісних завдань і серфінгу?

Так, Ryzen 3 7320U достатньо потужний для веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео. Його продуктивність у текстових завданнях (110.3 стор./с) цілком прийнятна для повсякденного використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.