Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7320U та AMD Ryzen 5 7600X — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для потужних настільних систем. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: частотами, кількістю ядер, результатами в бенчмарках та енергоспоживанням, щоб визначити, який з них відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X значно перевершує Ryzen 3 7320U за продуктивністю: у багатопотокових завданнях (Cinebench R23) він майже в 3.5 рази швидший, а в одноядерних — на 75% потужніший. Ryzen 3 7320U виграє лише в енергоефективності, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або роботи — обирайте Ryzen 5 7600X. Для офісних завдань та економії заряду — Ryzen 3 7320U.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 7600X демонструє в 3.4 рази вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (15210 проти 4445 балів).
  • Одноядерна швидкість у Geekbench 6 на 148% вища у Ryzen 5 7600X (2941 проти 1184 балів).
  • Ryzen 3 7320U має однакову з Ryzen 5 7600X оцінку енергоефективності (100 балів), але значно нижче TDP, що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • У тесті File compression Ryzen 5 7600X обробляє 1490 MB/с, тоді як Ryzen 3 7320U — лише 348.1 MB/с (різниця в 4.3 рази).
  • Ryzen 5 7600X вийшов у 2022 році, а Ryzen 3 7320U — у 2023, але новіший процесор поступається старшому за абсолютною продуктивністю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1115 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 4445 15210

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1184 2941
Geekbench 6 (багатоядерний) 3912 13615

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2373 4145
Passmark CPU (багатоядерний) 8833 28474

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2,4 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,3 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 116 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 2 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,49 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 7320U чи Ryzen 5 7600X?

Ryzen 5 7600X значно потужніший завдяки вищим одноядерним показникам (на 75% швидше в Cinebench R23), що критично для ігор. Ryzen 3 7320U підійде лише для казуальних ігор на вбудованій графіці.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати призначення: Ryzen 3 7320U створений для ноутбуків з низьким енергоспоживанням, а Ryzen 5 7600X — для потужних ПК. Їхня продуктивність суттєво відрізняється.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7320U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи підходить Ryzen 3 7320U для відеомонтажу?

Лише для легких завдань. Ryzen 5 7600X у багатопотокових тестах (Cinebench R23) майже в 3.5 рази швидший, тому краще впорається з рендерингом та обробкою відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7600X має вищий показник інтегрованої графіки (41 проти 19 балів), що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують окремої GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.