AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7320U та AMD Ryzen 5 7640U — це два мобільні процесори з лінійки AMD для тонких ноутбуків. Обидві моделі вирізняються високою енергоефективністю, але суттєво різняться за продуктивністю. Ryzen 3 7320U орієнтований на базові завдання, тоді як Ryzen 5 7640U пропонує значно вищу багатопотокову потужність. Розгляньмо деталі, щоб зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U — беззаперечний лідер за продуктивністю: він майже втричі швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 11012 проти 4445) і вдвічі потужніший в одноядерних. Він також краще справляється з графікою, обробкою фото та відео. Ryzen 3 7320U виграє лише в бюджетному сегменті — для офісних програм, серфінгу та перегляду контенту. Якщо вам потрібна робота з важкими додатками або ігри, обирайте Ryzen 5 7640U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7640U має 11012 балів у Cinebench R23, що в 2,5 раза більше, ніж 4445 у Ryzen 3 7320U.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 7640U набирає 1635 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 7320U — лише 1115.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640U демонструє вищу продуктивність у трасуванні променів (15,4 проти 6,68 Mpixels/с) та обробці фото (94,5 проти 38,1 зображень/с).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, що робить їх однаково економними.
  • Дата виходу: Ryzen 3 7320U з’явився в січні 2023 року, а Ryzen 5 7640U — у травні 2023 року, що пояснює його новішу архітектуру.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 760M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 2 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7640U значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та графічній продуктивності. Він забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як Ryzen 3 7320U підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 7640U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Ryzen 5 7640U майже втричі швидший у багатоядерних завданнях, що суттєво прискорює роботу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії. Різниця в продуктивності не впливає на автономність.

Для яких завдань підійде Ryzen 3 7320U?

Ryzen 3 7320U чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом, переглядом відео та легким редагуванням документів. Це бюджетний варіант для повсякденних завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7640U має значно потужнішу вбудовану графіку: він удвічі швидший у трасуванні променів та обробці зображень. Це дозволяє запускати деякі сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.