Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7320U та AMD Ryzen 5 7640U — це два мобільні процесори з лінійки AMD для тонких ноутбуків. Обидві моделі вирізняються високою енергоефективністю, але суттєво різняться за продуктивністю. Ryzen 3 7320U орієнтований на базові завдання, тоді як Ryzen 5 7640U пропонує значно вищу багатопотокову потужність. Розгляньмо деталі, щоб зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U — беззаперечний лідер за продуктивністю: він майже втричі швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 11012 проти 4445) і вдвічі потужніший в одноядерних. Він також краще справляється з графікою, обробкою фото та відео. Ryzen 3 7320U виграє лише в бюджетному сегменті — для офісних програм, серфінгу та перегляду контенту. Якщо вам потрібна робота з важкими додатками або ігри, обирайте Ryzen 5 7640U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7640U має 11012 балів у Cinebench R23, що в 2,5 раза більше, ніж 4445 у Ryzen 3 7320U.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 7640U набирає 1635 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 7320U — лише 1115.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640U демонструє вищу продуктивність у трасуванні променів (15,4 проти 6,68 Mpixels/с) та обробці фото (94,5 проти 38,1 зображень/с).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, що робить їх однаково економними.
  • Дата виходу: Ryzen 3 7320U з’явився в січні 2023 року, а Ryzen 5 7640U — у травні 2023 року, що пояснює його новішу архітектуру.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1115 1635
Cinebench R23 (багатоядерний) 4445 11012

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1184 2338
Geekbench 6 (багатоядерний) 3912 10420

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2373 3524
Passmark CPU (багатоядерний) 8833 21284

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 95°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 760M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 2 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,49 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7640U значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та графічній продуктивності. Він забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як Ryzen 3 7320U підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 7640U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Ryzen 5 7640U майже втричі швидший у багатоядерних завданнях, що суттєво прискорює роботу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії. Різниця в продуктивності не впливає на автономність.

Для яких завдань підійде Ryzen 3 7320U?

Ryzen 3 7320U чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом, переглядом відео та легким редагуванням документів. Це бюджетний варіант для повсякденних завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7640U має значно потужнішу вбудовану графіку: він удвічі швидший у трасуванні променів та обробці зображень. Це дозволяє запускати деякі сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.