AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7320U та AMD Ryzen 5 7645HX — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних лінійок. Перший орієнтований на енергоефективність та повсякденні завдання, другий — на високу продуктивність для ігор та роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42
vs
AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно перевершує Ryzen 3 7320U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими показниками в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Він ідеально підходить для ігор, відеомонтажу та інтенсивних обчислень. Водночас Ryzen 3 7320U пропонує хорошу енергоефективність і достатню потужність для веб-серфінгу, офісних програм та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen 5 7645HX, якщо автономність та базові завдання — Ryzen 3 7320U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7645HX має втричі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 13985 проти 4445, що робить його значно потужнішим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7645HX випереджає Ryzen 3 7320U в Geekbench 6 (одноядерний) — 2702 проти 1184, що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7645HX має вищий бал за інтегровану графіку (39 проти 19), що дозволяє запускати більш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), але Ryzen 3 7320U споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ультрабуків.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 7645HX демонструє значно вищу швидкість у стисненні файлів (1290 MB/s проти 348.1 MB/s) та компіляції коду (88.4 Klines/s проти 25.5 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2,4 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-75 Вт
Сокет FP6 FL1
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 2 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 7320U чи Ryzen 5 7645HX?

Ryzen 5 7645HX значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 7320U підійде лише для казуальних або старих ігор.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 7645HX для офісних завдань?

Ні, для офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео продуктивності Ryzen 3 7320U цілком достатньо. Ryzen 5 7645HX буде надлишковим і зменшить час автономної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий бал енергоефективності, але Ryzen 3 7320U споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для тонких та легких ноутбуків із тривалим часом роботи від батареї.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Ryzen 5 7645HX значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 13985 проти 4445) та швидшому рендерингу.

Чи можна використовувати Ryzen 3 7320U для програмної компіляції?

Так, але швидкість компіляції буде значно нижчою (25.5 Klines/s) порівняно з Ryzen 5 7645HX (88.4 Klines/s). Для серйозної розробки краще обрати потужніший процесор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.