AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7320U та AMD Ryzen 5 8500G — два процесори різних поколінь, призначені для мобільних пристроїв. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у січні 2024-го. Ryzen 3 7320U орієнтований на базові задачі й енергоефективність, тоді як Ryzen 5 8500G пропонує значно вищу обчислювальну потужність та кращу інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42
vs
AMD Ryzen 5 8500G AMD Ryzen 5 8500G 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G значно випереджає Ryzen 3 7320U за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 87%, багатопотокова — більш ніж удвічі. У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 5 8500G (11084 балів) майже втричі перевищує показник Ryzen 3 7320U (3912 балів). Інтегрована графіка також потужніша, що робить Ryzen 5 8500G кращим вибором для роботи з графікою, відеомонтажем та сучасними іграми. Однак Ryzen 3 7320U споживає менше енергії, що може бути важливим для автономності бюджетних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8500G має значно вищі показники в усіх бенчмарках — Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark. Різниця в багатоядерній продуктивності сягає 2,5-3 разів.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8500G набирає 36 балів за цим параметром проти 19 у Ryzen 3 7320U, що забезпечує кращу роботу з графікою та іграми.
  • Рік випуску: Ryzen 3 7320U вийшов у 2023 році, Ryzen 5 8500G — у 2024, що вказує на новішу архітектуру другого.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), але Ryzen 3 7320U споживає менше енергії в реальних сценаріях.
  • Загальний рейтинг: Ryzen 5 8500G отримує 58 балів, тоді як Ryzen 3 7320U — лише 42, що підтверджує його перевагу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 2,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 740M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 128 256
TMUs 8 16
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 2 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 7320U чи Ryzen 5 8500G?

Ryzen 5 8500G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (36 балів проти 19) та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 8500G замість Ryzen 3 7320U?

Так, якщо ви плануєте виконувати ресурсомісткі завдання: відеомонтаж, 3D-моделювання, компіляцію коду або грати в ігри. Ryzen 3 7320U підійде для офісних завдань та веб-серфінгу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 7320U споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності, що забезпечує довшу автономність бюджетних ноутбуків.

Яка різниця в продуктивності між Ryzen 3 7320U та Ryzen 5 8500G?

Ryzen 5 8500G випереджає Ryzen 3 7320U приблизно на 87% в однопотокових тестах і більш ніж удвічі в багатопотокових. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат 11520 балів проти 4445.

Який процесор вибрати для роботи з графікою?

Ryzen 5 8500G — кращий вибір завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій продуктивності в задачах, як-от фотообробка (99,3 зображення/с проти 38,1) і рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.